Рецензия на книгу

• 

  ElenaKapitokhina5 ноября 2019 г.

  К Мартину, надо сказать, я отношусь несколько предвзято (поскольку мне не нравится сама идея сочинения книг под сериалы, и хотя первые три сезона были вполне себе, а характеры были очень выпуклые и хорошо проработанные, читать про вот это вот всё мне совсем не хотелось). Поэтому книжка эта в некоторой степени его реабилитировала.

  Конечно, рассказы про Тафа по градусу научности и серьёзности не могут идти ни в какое сравнение с рассказами Азимова, Уэллса, Дика, Лема. Мартин берёт глобальную тему – экоинженерию, по нынешним меркам невыполнимую. Ну и пусть, скажете вы мне, это же фантастика. Фантастика, да, но во всяком случае любое вмешательство в экосистему слишком тонкое дело, очень, неизмеримо тонкое – только недавно читанный Вольлебен говорит о мириадах едва и совсем не –видимых глазу участников лесных экосистем, обитающих в почве, и у каждого – своя определённая ниша, и чтобы вникнуть во всё это, понадобятся миллионы человеко-часов, человеко-умов и человеко-жизней, поэтому читать про выскочку-бывшего торговца Тафа и один громадный компьютер было всё равно как читать оголтелую фэнтези. С другой стороны, тема-то эта, которую поднимает Мартин – как раз что ни на есть серьёзнейшая, и как бы ни грубо он вшивал в сюжет рассказов немногочисленные действия выскочки-экоинженера, суть их довольно показательна и напрямую касается и роста населения земного шара (пусть и не такого стремительного, как на Сатлеме), и непродуманного (а в случае Земли сейчас и вовсе бездумного) вмешательства в замкнутую экосистему. За это – люто плюсую Мартину, мне кажется, книг об этом довольно мало. Надо бы как-нибудь подборку что ли составить, навскидку сюда бы я отнесла «Аннигиляцию», которая на мой взгляд вовсе не о катастрофе, а о естественной смене одного вида жизни на другой в результате «случайной мутации» – падения астероида, и, конечно же, «Через тернии к звёздам». Если кому вдруг ещё попадалась фантастика, где в центре сюжета вмешательство в экосистему – пишите, мне кажется, идея собрать такое в одном месте знатная.

  Возвращаясь к Тафу, хочу сказать о самом персонаже. Мне, как человеку, он не нравится, хотя бы потому, что предпочитает человекам кошек – которые, как он считает, умнее, и которые, как я считаю, равны по свершению глупостей человеческой расе. Короче, я как кошка люблю, чтоб меня гладили, соответственно обоснуй, что «я выгляжу не как кошка» не принимается. Доброе слово и человеку приятно, и Тафово предпочтение кошек отдаёт снобизмом. Хочу заметить, что кошки любят людей не за то, что они выглядят так, а не иначе, а за их к ним отношение, и как же мне следует относиться к Тафу? Кроме того, я недавно начала смотреть сериал про Пуаро, в котором мне нравятся безумно всего две вещи – музыка и способность Пуаро быть вежливым с идиотами, потому что у меня таковой нет, и очевидную пользу, которую он извлекает из этой своей суперспособности, я тоже не могу получать. В отношении сюжетов же Пуаро более чем слаб, так и рассказы о Тафе не блещут диковской остротой. Оба медлительные, себе на уме, в какой-то степени наивные, высокомерны по случаю – может быть, кому-то типаж и видится привлекательным, но не мне.

  К тому же, я попыталась было послушать аудиокнигу, но опыт был неудачен: и с чтецом-то мы не совпадали от слова вообще, и дурацкие музыкальные вставки совсем не отражали атмосферу – такую, какой она вырисовывалась для меня, и главное – начиналась книга почему-то не с первого рассказа по хронологии, а с пятого, кроме того, сам характер завязки там был развлекательный – покупка зверя за-ради победы в боях зверей (пусть за этим и стоит благоденствие целых кланов – диковатые нравы, конечно) – что мешало серьёзно начать относиться к книжке. Чтение по порядку также разрешило эту беду.
  

  
  — Конечно, — сказал Хэвиланд Таф, промокая губы. — Морские чудовища могут досаждать необычайно.

  Поэтому отправлюсь-ка я читать «Стаю» Шетцинга про морских чудовищ, мне, пожалуй, предпочтение кошек людям куда более досаждает.

  8

  259