Рецензия на книгу
The Wave
Todd Strasser
Naelin30 октября 2019 г.В американской школе на уроке истории ученица задает вопрос: "Как немцы могли ничего не замечать, если вокруг убивали людей?". Тема урока - Вторая мировая война, концентрационные лагеря. Преподаватель Бен Росс, отличающийся нестандартным подходом к урокам, с удивлением для себя понимает, что не может внятно ответить на вопрос. Размышляя об этом, он приходит к идеи создания эксперимента, который сможет объяснить ученикам поведение немцев при нацизме. Эксперимент приобретает неожиданные масштабы, сам Бен открывает в своем характере новые, неприятные черты, о которых не подозревал, а выводы из этой истории оказываются куда более шокирующими, чем предполагалось в начале. В основу романа легли реальные события.
Владимир Познер, а с ним и многие другие публичные личности, любят рассуждать о том, почему в России всё так плохо со свободой и реформами. Одна из главных причин - крепостное право. Вот одна из его цитат:
Если посмотреть на это чуть шире, то заметим, что по сути дела русский народ всегда находился в рабстве – почти три века татаро-монгольского ига, за которым через некоторое время последовало установление крепостного права, длившегося без малого четыре века; его отмена не сопровождалась попытками дать крестьянству подлинную свободу (т.е. земельные наделы), а спустя пятьдесят с небольшим лет пришло рабство в виде советской власти с ее прикреплением крестьян к колхозу.
Откуда у народа с подобной историей может взяться понимание свободы? Свобода и ответственность – две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой. Но раб по определению безответственен, за него отвечает хозяин. Для раба существует воля – что хочу, то и ворочу, – не имеющая ничего общего со свободой.Вроде всё гладко и логично, правда? Но тем интереснее выглядит вывод, который делает Бен Росс по итогам проведенного эксперимента:
С края сцены Бен наблюдал море лиц, с тревогой обращенных к нему. Неужели и вправду люди от природы склонны искать лидера, который будет принимать за тебя решения? Обращенные к нему взгляды подтверждали это. Как же велика ответственность любого лидера, который ведет за собой толпу! Бен начинал понимать, что его «маленький эксперимент» был гораздо серьезнее, чем он мог себе представить. Страшно было, с какой готовностью они начинали во всем доверять тебе, как легко отдавали тебе право решать за них. Но если им обязательно нужно за кем-то идти, думал Бен, пусть хотя бы усвоят правило: не бояться задавать вопросы и никому не доверяться слепо. Иначе…Как же объяснить, что в такой свободной стране, как США, эксперимент по насаждению искусственного нацизма стал столь успешен? Это были всего лишь подростки? Но взрослые тоже принимали участие.
Как же объяснить, что фашизм получил распространение не только в Германии, но и в других европейских странах? Ведь там не было крепостного права.Я согласна с Владимиром Познером, что свобода и ответственность – две стороны одной и той же монеты. Но дело не в народе, а в самом человеке, его ориентирах и воспитании. Отстаивать своё мнение, иметь своё понимание хорошего и плохого, некие принципы, не бояться идти на столкновение - для этого нужно иметь волю и характер. В романе есть такие герои, но они оказываются в меньшинстве. С другой стороны, возможно, человеку в принципе свойственно отстраняться от сложных решений и плыть по течению (вам об этом расскажет любая книга про работу мозга). Но насколько бы это не был простой путь,
нужно всегда отвечать за свои действия и всегда спрашивать себя «А правильно ли я поступаю?» вместо того, чтобы слепо доверять лидеру. И никогда, слышите, никогда вы не позволите коллективу отобрать у вас права личности.Роман написан простым языком и не несет особенной художественной ценности: всё, что здесь описано, можно узнать из статьи на Википедии. Но прочитать всё-таки стоит - ради того, чтобы изнутри увидеть, как развивались отношения между участниками эксперимента, понять ощущения лидера от внезапно полученной власти и сделать свои выводы об этой истории.
11350