Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 октября 2019 г.

  Данный детектив был прочитан мною не без интереса, но назвать его фееричным или обязательным к прочтению даже поклонниками жанра я не могу, но и отговаривать не буду. Для начала хочу отметить то, что мне понравилось. Во-первых, эпизод с потерей памяти; я фанат таких сюжетов, и здесь всё довольно тщательно прописано. Во-вторых, очень запомнились высказывания автора о литературе в целом и детективном жанре в частности, а также шикарное определение критика, под каждым словом которого я готова подписаться, видно, что это всё выстраданные мысли, и для писателя довольно смело высказывать их так прямолинейно. В-третьих, мне понравилось, что отвлекающий манёвр был достаточной силы, чтобы исполнить своё предназначение. В-четвёртых, было интересно узнать об изнанке издательского бизнеса Америки, причём есть ощущение, что всё со временем не слишком-то и изменилось. В-пятых, редко, когда из детектива хочется выписывать так много цитат.
  Теперь о минусах. Для начала это довольно блеклые плохо прописанные персонажи, мне, как человеку с плохой памятью на имена, было сложно отличить одного от другого, а уж расследующий убийство судебный психиатр Бэзил Виллинг вообще остался как бы человеком без лица. Именно из-за неинтересных героев остро чувствуется затянутость начала (в моей электронной версии из 352 страниц начало именно детективной истории пришлось на 112-ю). К большому сожалению, данный детектив так же не избежал самого большого из минусов - слишком сомнительный мотив для преступления, особенно второго.
  Как итог: о прочтении не жалею, местами было даже очень интересно.

  31

  302