Рецензия на книгу

• 

  hottary26 октября 2019 г.

  Как вам формула : "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь"?
  Герои пьесы Пристли начали разматывать клубок правды и ...всем им от этого стало плохо.
  Пристли мастерски закладывает крутые виражи на пути своего повествования. Какая-то несчастная шкатулка для папирос послужила толчком, той ниточкой , потянув за которую герои разматывают клубок тайн, лжи и преступлений.
  Все персонажи мне были очень интересны. Каждый внес свою лепту в вихрь закружившихся событий. Интересно, что каждому из них ( не исключая погибшего Мартина) было что скрывать , была оборотная сторона его парадной жизни, и каждый обязательно врал. Кто имел любовника или любовницу, кто воровал, кто убивал... Короче , кто совершил преступление, а кто ничего не совершил, но своим поведением поспособствовал, чтоб это сделали другие.
  Самая маленькая "вина" у Роберта Кэплена, ее и виной-то не назовешь. Тайно и безнадежно влюблен он в Бетти, жену брата его жены. Поэтому, именно на него раскрытие этих тайн произвело самое большое впечатление. И только он один не может понять , как после таких разоблачений ему жить дальше..
  Конечно, любой факт трактовать можно по-разному и относиться к нему тоже можно по-разному. Есть такая притча. Шел человек, а навстречу ему шли люди , и он у каждого спросил, чем тот сейчас занят. Первый сказал: " Я несу кирпичи", второй сказал: " Я зарабатываю на жизнь", а третий - " Я строю храм". Но при этом все несли в руках одинаковые кирпичи.
  Нет единой и абсолютной правды, но и сторонником разнообразной лжи быть не хочется.
  Автор предложил нам альтернативный вариант финала этих событий. Проблему с папиросной шкатулкой замять, и каждый будет жить дальше со своим "кирпичом за пазухой". Но, при желании мы можем сделать свой поворот и получить свой вариант финала. А почему нет?! Уверена, что автор не стал бы возражать

  16

  177