Рецензия на книгу
The Kingdom of Copper
Шеннон А. Чакраборти
Аноним24 октября 2019 г.Поделённый надвое
Честно говоря, прочитав первую часть трилогии "Дэвабад", я преувеличил, что она мне безумно понравилась. На самом деле, книга как книга, фэнтези как фэнтези. Вот и как теперь после такого признания вы будете мне доверять?
Нет, я никого не обманул, мне понравилось восточное фэнтези Шеннон Чакраборти и зашло оно мне именно восточной темой. Атмосфера у книг нереальная. И это действительно что-то новое в направлении фантастики. Но такого, чтобы прям ВАУ, реального - "Вау, да как же мне от неё оторваться?" - не было.
На 99,9% я уверен, что это вызвано присутствием некоторых скучных сцен. В "Латунном городе" их было достаточно. Я сейчас именно о сценах, в которых ничего не происходило. Так сложилось, что Виталя (@visto.b) прочитал продолжение раньше меня и я хорошо помню в его обзоре упоминание факта, что во второй части передышек автор практически не давала! Цитирую: ну вот не было скучных моментов!
Я сразу обратил на эти слова внимание, ибо знал, чем мне не угодил первый том.Конечно, по ходу чтения я параллельно следил за тем, чтобы Виталька меня не обманул. И он не обманул. В продолжении действительно не было скучных эпизодов и теперь эта книга для меня ИДЕАЛЬНА!
Эту книгу обходят стороной очень многие, так как не любят восточное направление. Исключения часто делают ради дальнего востока, читая книги про Японию или Китай, но, когда дело доходит до ближнего востока - носы начинают крутить.
Такие книги, как правило, пропитаны религией и, так уж сложилось, у многих вызывает отвращение или боязнь, когда наступает время намаза. Люди читают молитву, сопровождая характерными физическими движениями. Какие у вас возникают мысли при виде такого молящегося человека? Я имею ввиду, когда он делает это рядом с вами?
А причем тут книги? Почему я затронул тему религии? Потому что кроме как "религией" я больше не знаю, чем можно ещё объяснить категоричный отказ от чтения такой литературы. Религия в романе есть и её много, но Шеннон использует её аккуратно.
Я очень хорошо знаю, так как сталкиваюсь с этим уже не в первый раз, при чтении моих обзоров люди, увидев слово "религия" сразу думают: ну нееет, это не для меня. Но её упоминание бывает разным. У Чакраборти какие-то её части всплывают, когда герои используют вводные слова, или обороты, например: "Око Сулеймана, что ты ты такое несёшь?".
Как видите, тут даже "создатель" и тот имеет другое имя. Ну и, вышеупомянутая молитва парочку раз тоже всплывала и всё. Тут никто не говорит с богом, никто не делает на этом акцент. Это фэнтези роман, а не религиозная проза! Поэтому, если вы ещё по какой-то странной причине не прочли романы Чакраборти, я настоятельно рекомендую вам исправить эту оплошность. А прочитать их стоит, вот почему:1. Интриги, дворцовые перевороты. Это всё то, что многих покорило в Игре престолов и у Шеннон всё это есть, причем во второй книге выходит на первый план.
2. Запоминающиеся персонажи. Им переживаешь, за них волнуешься. Знаете, для меня Теодор Драйзер является эталонным писателем по работе с персонажами. Только в его книгах я всем сердцем ненавидел и любил героев, и виртуозом я его считаю потому, что он может играть с читателем играя со своими героями. Я про эмоции. Сперва ты ненавидишь перса, затем сильно ему сопереживаешь, после чего, к примеру, снова люто недолюбливаешь. У Шеннон всё тоже самое. Сколько соков она из меня выпила, какие эмоции мне были подарены. Серьёзно. Я читал эту книгу коллективно, с ребятами, они не дадут мне солгать, меня переполняли эмоции на столько, что я писал в чат с обсуждением, чтобы впустили меня в книгу - Я ВСЕМ РАЗДАМ, ВТАЩУ ЕМУ и ЕЁ ТОЖЕ ЛЕЩА! - так я писал и буквально кричал на эмоциях вслух. Чакраборти меня этим шокировала. Драйзер - классик, а Шеннон только начинает свой лит.путь и уже такое мастерство.
3. Динамика. О которой я уже упоминал выше. Расслабиться не получается ни на страницу. Как только ты понимаешь, что ситуации успокаиваются, герои занимаются своими делами, как тут же что-нибудь происходит. Да такое, от чего мурашки по коже.
Я надеюсь мне удалось передать свои эмоции через текст выше.
Латунный город - вводу в мир, книга - знакомство. Нас знакомят с персами, рассказывают их судьбу до первого упоминания в книге. Не особо много динамики, больше текста для осознания, для понимания, кому можно сопереживать, а кому ни в коем случае нельзя. Медное королевство - это замес. Много рискованных действий со стороны героев и антигероев, которые, кстати, постоянно сменяются. В предыдущей главе он герой, в следующей уже антигерой. Да чего в главе, в книге. В предыдущей так, в этой эдак.Только к одному персонажу, на протяжении двух романов, я питал исключительную симпатию - Ализейд аль-Кахтани. Мне кажется, в этом персонаже сосредоточены частицы любого человека живущего в нашем и выдуманном Чакраборти мире. Смотрюсь в него, как в зеркало. Его человечность в следующем. Чтобы Али не делал, всё получается шиворот-навыворот, через жопу, как обычно, как всегда. В книге, на мой скромный взгляд, ему достаётся больше всех, потому что персонаж безусловно положительный, но все его считают отрицательным и только. Все! Абсолютно! Даже члены собственной семьи! О, те так вообще в первую очередь! Бедный парень, он постоянно разрывается между одними и другими.
Я как обычно. Написал большой текст, а читатель так и не понял, о чем же книга?
Я могу пояснить в двух словах о чём не только книга, но и сам цикл. Правда, я могу. Причем кратко.
Одна из главных героев - человек (пусть так), введена писателем в мир волшебства и, как оказалось, её жизнь тесно связана прошлым со всем этим волшебством. Теперь необходимо расхлёбывать, сталкиваясь с большим количеством трудностей. Её жизнь больше никогда не будет прежней. Всё :)У нас есть совместный тег, под которым мы выкладываем отзывы на прочитанные книги Шеннон, я оставлю его в описании к посту инстаграма, если вы перейдёте по нему, то прочтёте, что всем продолжение понравилось больше предтечи. Да, это единогласно тот случай, когда вторая книга лучше.
Куда без косяков? Правильно. Никуда. Особенно, когда книгу читаю я.
На одной из страниц мне попалось вот такое словосочетание:
"ничтоже сумняшеся".Кто-нибудь, прошу, объясните мне, что это значит?
Был момент, когда одного из персонажей отравляют. Яд подмешали в сок. Через пару сотен страниц, почти похожий яд фигурировал вновь, только теперь в виде дымки, которая распространялась по воздуху. Автор рассказала своему читателю, что эти яды схожи, упомянув это в одном из диалогов между персонажами, которые и стояли за его изобретением. Но, об этом каким-то образом узнаёт и тот герой (назовём его "третий"), который не присутствовал при том диалоге, так как находился на другом конце земли. Зато потом "третий" несколько раз, разным людям, упомянул, что яд, который распространяется по воздуху клубами паров схож с тем, который был подмешан в сочок. Как? Каким образом третий герой узнал об этом, если несколько раз говорил, что не знает ни состава, ни свойств яда, которым отравили иного персонажа. Третий, ты прятался за моими глазами и прочёл на странице с диалогом других людей, что эти яды практически идентичны? Как ты узнал о идентичности?
Я не читаю Латунный город и Медное королевство, так как жду завершения цикла, чтобы затем как махнуть всё залпом! - узнаёте себя? А я напишу вам, чтобы не ждали, так как в каждой из книг есть страницы с действующими лицами и глоссарий. Если что-нибудь забудете к моменту выхода третьего романа, то спокойно сможете вспомнить.
Вообще, книга оформлена очень круто внутри. Есть две карты. Мира и подробная карта города, который всё ещё является действующим героем этой трилогии. Я вроде бы писал в отзыве на первую книгу об этом.
Единственное, что мне не понравилось - внешний вид книги. Совершенно не понравилась обложка. Вот этот восьмибитный, оранжевый контур города выглядит ужасно.Жду третий, заключительный, роман "Золотая империя". Жду с нетерпением, потому что вторая часть мне понравилась больше первой, а ещё потому, что я высказал при чтении первой трети книги теорию о том, что нас ждёт в последнем романе. Пока всё идёт к тому, что я не ошибся.
А ещё мне очень хочется, чтобы самые страдающие герои в этом цикле были вместе. Если конец будет таким, то хэппи-энд будет достойным. Сентименталочка такая от меня.
Я не знаю, что ещё вы от меня ждёте в отзыве, эта книга прекрасна!Hello from the outside
At least I can say that I've tried
To tell you I'm sorry,
for breaking your heart
But it don't matter,
it clearly doesn't tear you apart anymore17615
