Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl23 октября 2019 г.

  Вытесанное в камне не бывает случайным.

  Римские эпитафии нередко вступали с потомками в живой разговор, заканчиваясь формулой «Я все сказал, теперь ступай».

  С этой книгой у меня возникло примерно такое же ощущение. Она поговорила со мной, рассказала все, что могла, показала кое-какие иллюстрации, добавила пару-тройку забавных ситуаций и... буквально выпроводила обратно в реальный мир. Это не легкое чтение, не развлекательное и, я бы даже сказала, не познавательное поскольку для хоть какого-то понимания происходящего уже нужно обладать определенным багажом знаний. Как интересный путеводитель "Здесь был Рим" использовать тоже не получится, поскольку маршрут тут - чистая видимость. И я не думаю, что дело бы сильно улучшилось, если бы я находилась в Риме. Даже глава про Колизей (одна из самых структурированных, как мне показалось) и та не позволяет просто прочитать ее, дойти до Колизея и увидеть все, что нужно. Ходить с книгой в руках тоже не вариант, хотя это безусловно добавило бы недостающих изображений. Но поскольку выйти и пройтись по Риму у меня возможности не было, я столкнулась с явной нехваткой иллюстраций, я бы даже сказала, что эта нехватка оказалась для меня катастрофической. У меня плоховато с умением просто взять и представить себе очередной древнеримское здание или кусок мрамора на полу или фреску или портик, так что просто мысленно нарисовать в голове все то, что описывал Сонькин, не получалось. Приходилось отрываться от текста и гуглить. Снова и снова. А многое нагуглить не получилось или получилось, но не с той стороны. В общем, из-за этого остались смазанные впечатления именно от архитектурных подробностей.

  Исторические справки и исторические же анекдоты это другое дело, тут мне все понравилось, что-то я и так знала, что-то стало для меня неожиданностью, в этом плане мы с книгой оказались примерно на одной волне. И очень хорошо, что текст вообще разбавлен этими самыми забавностями и просто историческими справками, потому что иначе чтение было бы невыносимо скучным. Хотя оно все равно становилось таким время от времени. Но я не могу не восхититься тем, как хорошо Сонькин разбирается в выбранной теме. Я бы даже с кучей справочников и интернетом не смогла бы написать подобный текст. И я все время задавалась вопросом, а как писалась эта книга? Был ли он там в момент создания черновой версии? Или описывал все это по собственным воспоминаниям? В общем, работа была им проделана очевидно колоссальная. Но это не меняет того факта, что периодически я просто засыпала над текстом. Не знаю, в чем тут дело, возможно, в оторванности самого текста от моей реальности. Вот например информацию про колонну Траяна я запомнила, возможно, тут сыграло свою роль, что я, пусть и много лет назад, но видела ее своими глазами, а возможно она просто более интересный объект, чем один из бесконечных портиков, которые Сонькин описывал снова и снова. Вот ни один из них вспомнить не смогу, а я ведь только что дочитала. Или термы, или площади, или крошечные храмы/церкви. Ну как в них разобраться? Да и главное, так ли это надо? Может ли быть такое, что эта книга как раз и собрала в себе столько различных фактов, данных, событий и жизнеописаний, чтобы каждый смог найти что-то интересное для себя?

  В итоге у меня осталось 54 цитаты, могло быть намного больше, я бы даже сказала намноооооого больше. В основном это разные исторические факты о происхождении слов, например, про каникулы или про несчастную Тарпею, которую закидали щитами за ее предательство, притом закидали те, кому она этим предательством помогла. Все-таки Рим это уникальный город. Такая концентрация древностей, раскопок, археологических памяток, да просто исторических событий на квадратный метр не встречается больше нигде, как мне кажется. И то, с какой скрупулезностью и с каким мастерством Сонькин разворачивает перед читателем панораму давно минувших дней, вызывает у меня настоящий восторг. Потому что несмотря на все скучные и затянутые моменты, книга восхитительная, восхитительная именно из-за своей масштабности, из-за того, что автору удалось охватить такой огромный временной пласт, вместить в 600 с чем-то страниц столько различных историй, моментов, деталей. Наверное, более внимательный и вдумчивый читатель сумеет извлечь из этой книги намного больше, чем я, но даже при том, что многое не закрепилось в моей памяти, я довольна, что мне довелось прочитать "Здесь был Рим", поскольку я очень люблю этот вечный город и всегда рада возможности узнать о нем и его истории что-то новое.

  Ну и напоследок, я долго думала, что же из сохраненных цитат вставить в рецензию, выбрать не сумела, в итоге применила рандомайзер.
  

  
  ... в туалете — сцена из нильской жизни: по реке плывет кораблик, а из зарослей выскочил крокодил; он гонится за карликом и вот вот укусит его за задницу. Может быть, социальный заказ художника заключался в том, чтобы посеять в посетителях беспокойство о своих ягодицах и сократить время, которое они проводят в отхожем месте?

  23

  229