Рецензия на книгу
Теория катастрофы
Ник Горькавый
Maple8121 октября 2019 г.Книгу многие ругают, я тоже ожидала, что она меня разочарует. Но на середине, да и ближе к концу я осознала, что все еще получаю от книги удовольствие. Поэтому смело могу сказать, что лично меня она не разочаровала. При этом я согласна, что в ней слишком много слабых или, по крайней мере, достаточно спорных мест.
Изначально мне сразу не понравились перепевы из Хогвардсковских мотивов. Сначала я даже заподозрила автора в слепом копировании, что было сомнительно. Позже вскрылось, что он не срывает аналогий (да и сложно было бы скрыть эти торчащие уши). Некоторым своим героям он дает относится к этой атрибутике положительно (Джерри), но Никки настроена, скорее, равнодушно (а то и местами иронично). Несмотря на то, что это логично (девочка выросла на астероиде, в отрыве от цивилизации), я подозреваю, что автор поддерживает ее в этом вопросе. Когда на уроке литературы попытались обсудить Гарри Поттера, а она уснула, мои подозрения еще больше укрепились. Похоже, он имеет четко сформированное и достаточно негативное мнение по поводу этой книги, но все же не посчитал нужным превращать свою книгу в обличительную статью (даже на 15 минут урока). Забавно, но тут сработал еще один момент, идущий против его мнения. В книге явно показывает будущее, несколько отдаленное от нас. А Гарри Поттера не только будут помнить, но и он будет настолько популярен?! Мне кажется, он и сейчас уже активно сдает позиции. Хотя лично мое мнение, он останется вполне хорошей книгой для детей и подростков. Так же как некоторые из них зачитывались Жюль Верном, другие поколения добавят к этому и Гарри Поттера. Волшебные сказки, основанные на мифах разных стран с обязательным посылом, что добро побеждает зло, еще никому не мешали.
Впрочем, оставим эту сагу и вернёмся к сюжету книги. Автор явно больше любит космическую фантастику, чем фэнтези, поэтому мы с ним мыслим на одной волне. В этой книге среди прочих научных тем он поднимает вопрос о генетике, вмешательстве в геном человека. Если учесть, что недавно я прочитала нон-фикшен по этой же теме, конечно мне было интересно почитать теперь про социальную сторону вопроса, его возможные плюсы и минусы. Конечно, все это было написано с поправкой на будущее, но интересные мысли всегда можно спроецировать и на настоящий момент.
Вообще книга, пожалуй, рассчитана на подростков. И не надо говорить, что местами в ней присутствуют слишком сложные теории. Если 16-летние что-то не поймут в теории, они смогут либо пролистать страницы, либо поискать дополнительную информацию, в наш век интернета это не сложно, а автор, видимо, рассчитывает именно на таких. Ну, а любовная линия, обязательное отмщение, но действие при этом максимально чистыми методами, явно ориентировано на подростков.15314