Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 октября 2019 г.

  Призрак на две трети Или Так ли страшен пседоним, как его создатель?

  "Две трети призрака" - это такая детская игра-забава на общую эрудицию, подразумевающая формат - вопросов и ответов. Ну и санкция за неверный ответ - ты на треть призрак, таким образом - три неправильных ответа и ты вне игры. Неплохое решение для детектива, когда полностью укладывается в логику "скопления" гостей и вывода одного из персонажей из общего наблюдения. И самое главное - набор персонажей, тут для хорошего такого замеса мотивов для убийства нужны и любовь, и ревность, и тайны прошлого, и репутация, и зависть, и деньги. Литературная среда - издатели, авторы и их спутницы - неплохое поле для такого рода сюжета. Собственно для рецепта хорошего детектива основные ингредиенты взяты с толком и расстановкой, но лично мне чего-то не хватило.
  Чего же? Наверное правильно сбалансированных мотивов персонажей, так как их ограниченное количество - сюжет собственно и построен на нескольких людях, имеющих разные точки соприкосновения с жертвой. Так вот, у этих персонажей слишком разные по убедительности мотивы к возможному убийству. И тех мотивов, которые реально толкнут на такой радикальный шаг - на мой взгляд оказалось немного. Отсюда и малое количество версий, которые рождаются по ходу расследования, и долго гадать над причиной и следствием не приходится. Наиболее интересным было психологическое и логическое разбирательство кто же такой этот убитый, и кто же скрывается за псевдонимом-то. Литературное такие чуть ли не научное исследование, с логическими выкладками по ходу изучения. Что касается способа убийства, то самым спорным для меня явился способ ..."транспортировки" инструмента убийства к самому месту преступления, если можно так выразиться. В итоге - легкий детектив, где упор делается не на игру с читателем в "угадай убийцу", а в рассказ о преступлении в на первый взгляд загадочных условиях.

  32

  271