Рецензия на книгу
Стальной алхимик. Книга 1
Хирому Аракава
Lisenok99120 октября 2019 г.Это произведение шикарно. Это аниме было самым первым моим из просмотренных, и, если бы оно мне не понравилось, я бы не продолжала. Сейчас я - счастливый зритель, посмотревший более 10 различных аниме и прочитавший более 5 манг. Хирому Аракава по праву один из моих любимых авторов и мангак, наровне с Ишидой, автором "Токийского гуля" и др.
Мне понравилась аниме и манга, потому что:
1. Персонажи. Характеры прописаны не то, что хорошо - прекрасно.
2. Рисовка. Здесь нет этих раздражающих глаз-в-поллица, внешность персонажей приближена к реальности, взять хотя бы Роя Мустанга или Маэса Хьюза.
3. Имена. Да, мне очень сложно запомнить японские имена. Во время просмотра того же "Токийского гуля" я не могла запомнить всех этих "Тоук" и "Канеки". Здесь же используются только европейские имена, например Эдвард, Альфонс, Рой и тд.
4. Мир. Да, это тоже не маловажно. Так, в "Милом во франксе" мир прописан не очень хорошо, карта там достаточно смазанная. Здесь же мы имеем вымышленные страны, у которых есть реальные прототипы - так, Ксинг - Китай, Аместрис - Германия, Драхма - Россия, и тд.
5. Игра на эмоциях и чувствах. Да, мне было очень жалко Эда и Ала, мало того, что остались без матери, а отец смылся, так еще и калеками остались.
Да, что в манге, что в первом, что во втором аниме не очень счастливая концовки, а полнометражки в счет не беру, т.к. это - отдельный разговор, такого говна мир еще не видел. Извиняюсь за мат.
Минусов не нашла, советую к прочтению и просмотру аниме.2497