Рецензия на книгу
Горький квест. Том 1
Александра Маринина
Konrud18 октября 2019 г.Не говори мне про Застой ...
Итак - "Горький квест" Марининой. Тот самый, скандальный, в 3-х томиках. В интернете его активно обругивают, чем и заинтересовал ). Увлекался когда-то ее ранними детективами, но потом охладел - уж слишком высокоморальными получались у нее преступники. В маленьких дозах отношусь к такому нейтрально, но она постепенно начала этим уж очень увлекаться, хотя у нее это присутствовало с самого начала - как же, как же, обаятельная пожилая дама, талантливый педагог от бога, режет деток и снимает это на видео. И продает записи любителям, чем и обеспечивает себе достойную старость. А кто виноват - ну, конечно, советская власть ... Под перебор гитарных струн:
...Не говори мне про Застой,
Про то, что Брежнев в нем виновен,
А я то думал, что Бетховен,
Ну в крайнем случае Толстой
Не говори мне про Застой ...Так что, я от нее давненько отошел, но тут не удержался - раз так ругают, то стало любопытно, да и интересно было - как опишет 70-е. Знаете - увлекся. Современные герои сидят в некотором специально созданном замкнутом пространстве, имитирующем советское время, и обсуждают творчество Горького, пытаясь разобраться при этом в событиях далекого уже 1972 года и современных своих личных проблемах. Занятно, хотя вся предыстория совершенно невероятна да и дальше повсюду белые нитки торчат. Но увлекательно и видна старательность в продумывании ситуации. Опять же - то время можно вспомнить не без приятности (или неприятности). И прочитанная ранее книжка Дмитрия Быкова про Горького оказалась весьма кстати - есть что подумать об идеях и творчестве классика.
Занятно было и сравнить личные воспоминания о Советском времени с точкой зрения писательницы. Ну, что сказать … частенько, судя по моим воспоминаниям, подвирает. И в Москве у нее голодно в те годы (1972 год), и разруха полная, и партийные работники беспрерывно угнетают простой народ ... В романе и актеров специальных наняли для квеста, чтобы они изображали продавцов и обязательно при этом скандалили и хамили. На скамейку в городе нельзя присесть – в советское время скамеек на улицах не было. В туалет в городе нельзя зайти – в советское время туалетов не было )… Плюс, важно, что и герои тогдашние да и современные какие-то у нее не совсем естественные получились. Скорее символы, а не живые люди, хотя и заметно, что автор старалась, конструируя жизненные ситуации. Но, слишком много искусственного. Я не знаю – может она сознательно, специально так преувеличивает, чтобы интерес подстегнуть. При этом, при всем неприятии ею той прошлой жизни, все практически пожилые, то есть советские, люди у нее персоны симпатичные, прекрасные специалисты, умные, доброжелательные. А вот почти все молодые, современные – они у нее с кучей психологических проблем. Маринина не ленится время от времени повторить, как они прекрасны - свободные, оргинальные в мышлении, не изувеченные ужасным тоталитаризмом. Только ... Одного совершенно беспардонно с работы уволили и он переживает на разрыв души, у другого – младшая сестричка шантажирует отчима, который ее вырастил и выкормил, и парень стал очень настороженно относиться к людям и сбежал из дому. Одна девушка попала в сети парня-нарцисса, которые ее непрерывно унижает, другая – не от мира сего, третья – довольно противненькая охотница за богатым и желательно стареньким мужем (чтобы побыстрее умер и оставил наследство)… Есть и очень приятный парень, но он совсем на обочине сюжета. И так и не смог понять – сознательно Маринина так строит всю ситуацию, провоцируя читателя, или нет. Но, это и затягивает, так что – вполне возможно, что все это совершенно сознательный ход.
Максима Горького – да, много. Моментами настоящий литературоведческий трактат, но сам замысел мне показался оригинальным и по своему интересным - привязать современных героев к героям произведений Горького. Все эти переклички в психологии героев, в их моральных проблемах, взаимных отношениях ...
Из прочего - несколько скомканный финал и очень-очень сомнительные моментами посылы, - герой от душевной безнадеги убивает человека, какого-то безобидного бомжа и все это - чтобы придать смысл своей жизни. И Маринина предлагает ему посочувствовать - ведь он такой тонкий и бедная жертва советской власти... Да-с, автор описала своеобразное кольцо в своем творчестве от старушки, убивавшей деток до молодого человека, забившего ногами до смерти пожилого бомжа.
Оно, конечно, Родион Раскольников с Достоевским..., но Маринина совершенно не Достоевский. А ведь шло совсем неплохо - не гениально, конечно, но неплохо и даже по своему оригинально. Что сказать - местами мне было интересно, но послевкусие скорее со знаком минус.7897