Рецензия на книгу

• 

  IannaGavlitcaia

  17 октября 2019

  Конъюнктурные жополизы

  Мое мнение об авторах этого произведения я вынесла в заголовок рецензии.
  Ничего более талантливого чем это произведение, на мой взгляд, Петров и Ильф не написали, что вместе, что порознь. Но книга - заказуха лютая.
  Соавторы хорошо лизнули коммунистам. Бывший предводитель дворянства Воробьянинов - смешное ничтожество, все остальные "бывшие" такие же. Зато одесский босяк, бездельник, проходимец и человеческий мусор Остап Бендер прямо мудрец, рядом с которым все - валенки.
  Заканчивается роман на мажорной ноте: " Оно (сокровище) перешло на службу к другим людям". Типа раньше богатства принадлежали богачам, а теперь трудовому народу. И воробьяниновские брюлики теперь у народа. Только чего это в совке люди жили так нищенски, раз все принадлежало народу? Эти слова звучат и комично, и отвратно, если учесть, что богатства "бывших" стали принадлежать советской партократии, "своим" людям советских партбонз, кровавой гэбне, шли на коминтерновские авантюры, финансировали зарубежные компартии, в то время, когда крестьяне совка гибли от голода. Попасть в ранг "своих" хотели и авторы заказухи, пусть и талантливой, но заказухи. Потому так и лизали коммунистам. Кой - какие объедки они получили.
  Книга написана неплохо, но до Булгакова, что Ильфу, что Петрову далеко в плане писательского таланта.

  5 понравилось

  377