Рецензия на книгу

• 

  Kastigar12 октября 2019 г.

  Изменить или измениться - вот в чем вопрос...

  Массаракш-Эволюция. Да простят мне братья Стругацкие это бесцеремонное заимствование, на мой взгляд, идеально подходящее к следующему явлению. Когда-то очень давно человек стремился приспособиться к окружающей его и враждебно настроенной среде, используя плоды деревьев и охоту на диких зверей для пропитания, а также норы и пещеры что бы укрыться от непогоды. Этот процесс приспособления прямым образом воздействовал на его эволюционное развитие. Со временем, однако, став чрезмерно разумным, человек пришел к выводу, что приспосабливаться очень утомительно, гораздо удобнее приспособить окружающую среду под себя. С тех пор облик планеты Земля разительно и бесповоротно изменился. Автор книги ведет живую дискуссию о том, насколько губительным может оказаться терраформирование открытых планет, призывая к использованию генной инженерии для создания более подходящих обитателей, забыв, однако о печальной участи своей родной планеты.

  Двойственность. Другая мысль, проходящая красной линией через все страницы книги, это расщепленность человеческой натуры. С одной стороны, или даже скорее у истоков человечества, его животное, основанное на инстинктах, чувственное и эмоциональное начало. С другой его стремление к интеллектуальному развитию, поклонение логике и разуму, поглощению и обработке данных. На ум приходят стандартные участники любой спорной ситуации, связанной с судьбоносными решениями: сердце и разум. Автор противопоставляет физический деструктивизм ментальному созиданию, развлечение - осознанию, насилие – интеллектуальному превосходству. В противовес общепринятым демону и ангелочку на плечах, вечными спутниками человека представлены волк и мозг, оценивающие каждую ситуацию со своих ограниченных образом позиций. И если человек обычно стремиться отделаться от животного начала, приобщившись к чистому разуму, автор видит познание бытия через слияние двух противоречий в рамках единого внутреннего мира.

  Под крышей. Ну и последняя мысль, подобранная мной на страницах книги, относится к дефиниции дома в общем смысле и частных случаях. Автор рассматривает весь спектр понятия, от мобильного строения, позволяющего удобные путешествия, через наделение дома искусственным интеллектом, с легким эмоциональным налетом и зачатками неподдельной заботы о жильцах, до необходимости иметь точку в бесконечно огромном пространстве, из которой можно отправить в путь и куда всегда можно вернуться. Что-же более свойственно человеку: клаустро- или агорафобия? Автор дает понять, что именно эти два противоречивые понятия заставляют человека снова и снова покидать свой дом, чтобы как можно быстрее туда вернуться.

  Рекомендации. Поскольку мне книга не понравилась, сложно определить и очертить круг возможных поклонников. Книга попалась мне в руки исключительно волей насмешливого случая, поместившего на обложку красный цвет и потребовавшего его наличие в рамках игры. Я не стану делать преждевременные выводы о творчестве автора и размещать его в своей системе координат либо вне ее лишь по одному произведению, но перед повторной встречей подумаю дважды. Мысли в книге были затронуты довольно интересные, но развитие их оставило желать лучшего, вернее более глубокого. Если даже попытается ограничить восприятие сюжетом, то и здесь вялое, переполненное оттенками серого, повествование с несколькими нелогичными витками, вряд ли сможет обратить на себя внимание требовательно читателя.

  Аудио. У людей, измеряющих свой аудио-книжный опыт, двузначными числами обычно складываются свои вкусы и предпочтения к манере исполнения. Красочное и эмоциональное исполнение мне импонирует гораздо больше бесстрастного и декламаторского. Манеру исполнения Тамары Парры я бы отнес именно ко второй, а поэтому менее предпочтительной лично для меня. Если же Ваши вкусы отличаются от моих, можете смело брать чтицу на заметку.

  5

  571