Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 октября 2019 г.

  Кто этот мужик в золотых плавках?
  
  А это Прометей в Боржоми. И это та самая скала, к которой он был прикован.
  Всякий раз когда у Прометея болела печень, он пил боржом из ближайшего ручья, и всё становилось хорошо. В доказательство он демонстрирует нам свою совершенно здоровую золотую печень на ладони.
  В общем, будете в Боржоми, какую-то похожую историю вам обязательно расскажет гид.

  Стивен Фрай продолжил своё великое дело. В "Мифе" он рассказал нам нормальным языком о богах, а теперь о героях. Надо сказать, его талант рассказчика развивается. Буду с нетерпением ждать, когда он сподобится рассказать о Троянской войне. Судя по всему, должно быть ещё лучше. Надеюсь, он работает над этим уже.
  Дело это в самом деле великое. Прочитать всё, что проштудировал Стивен Фрай, невозможно. Ну ладно, пусть возможно, но времени на это уйдёт уйма, особенно если учесть, что первоисточники написаны неудобочитаемо.
  Разумеется, примерно половину всего этого я слышал и раньше, но вторую половину не знал. Да и многочисленные подробности известной половины предстали теперь иначе в свете запутанных родственных, дружеских и любовных отношений персонажей. Если я и слышал обо всех этих тонкостях прежде, то забыл уже, потому что запомнить всю эту кучу не представляется возможным. Забуду снова, и опять прочитаю через некоторое время -- с тем же удовольствием.

  Всё время думал о греческих и римских детях.
  Им с колыбели рассказывали такие сказки, равных которым больше нет ни у одного народа. Может быть, только у индусов есть нечто подобное, но оно, на мой взгляд, намного скучнее, потому что Стивен Фрай не взялся пересказать Махабхарату. Библейская история просто нудна, русские народные сказки и былины примитивны.
  Что там ещё? Калевала? Младшая Эдда? шумеры с Гильгамешем? инки, майя, ацтеки, североамериканские индейцы? сибирские шаманы? Шахнаме? Король Артур?
  Нет, не катят они все. Не катят. Может быть, есть ещё никем не прочитанные неизвестные мифологические системы, сравнимые с греческой, но сомневаюсь.

  Чего лично мне в жизни не хватает, так это графа.
  Поскольку среди персонажей греческих мифов целая куча бессмертных, они оставляют потомство на протяжении долгого времени. В результате у всех в родословных возникают неожиданные петли, так что генеалогическим древом никак не обойтись. С одной стороны, например, кто-то является кому-то дедом, с другой стороны, он же -- единокровный его брат. Надо бы объявить конкурс, кто лучше всех изобразит графически отношения родства между всеми первобытными чудовищами, титанами, богами, героями. Я бы такую картинку на стенку повесил вместо обоев, поскольку это основа нашей европейской культуры.
  В принципе, с применением средств современной вычислительной техники эта задача стала реальной.
  (Библия, несомненно, тоже основа основ, но в ней родственные связи прозрачны, можно и без картинок обойтись. Отдельных мелких особенностей типа дочерей Лота совсем мало, да и не играют они такой уж важной роли.)

  Греческие мифы представляют собой не сборник детских сказок. Это и не история мира. Они и не религия как таковая. В процессе взросления индивида и всего человечества они ведут нас прямиком к атеизму и широко понимаемому гуманизму. Недаром же от мира богов они постепенно переходят к миру героев, неординарных, но всё же людей. Боги, титаны и чудовища постепенно сходят со сцены и освобождают место человеку. Ясно, что будущее мира именно за людьми. А боги могут помогать или мешать нам, но лишь как персонификации наших собственных качеств -- добрых или злых по обстоятельствам. Нет никакой борьбы добра со злом в голливудском стиле, есть сложные мотивы и способы действия нас самих. И сами мы называем всё это вместе чудовищами, богами и героями.
  

  
  Миф способен быть своего рода человеческой алгеброй, какая упрощает нам взаимодействие с истинами о нас самих.

  Да, именно так: с помощью мифов мы познаём истины о нас самих вне связи с конкретным времени и местом действия. Вот поэтому-то мы и читаем эти истории тысячелетиями, и они не перестают нас интересовать и волновать.

  Но только всё это работает, когда рассказано талантливо. Так, как это умеет делать Стивен Фрай. Не зря его учили в школе греческому языку.
  А вот географии Стивена Фрая учили зря:
  

  
  Дорога вела дальше на север, вдоль Коринфского перешейка. Тесей шел, наслаждаясь солнцем в лицо и морем, что сверкало по правую руку, и по пути ему попадалось много мирных путников.

  Всем известно, что Греция находится довольно далеко с северу от тропика Рака, а в этих широтах
  

  
  Когда еду на Кавказ,
  Солнце светит прямо в глаз.
  Возвращаюсь я в Европу,
  Солнце светит прямо в [абсолютно точно не в лицо].
  

  На этом можно и закончить.
  Добавлю только, что с момента написания книги google кое-чему научился. Фразу 'Πολλὰ μεταξὺ πέλει κύλικος καὶ χείλεος ἄκρου' он переводит по-прежнему криво, но уже лучше, чем сделал это для Стивена Фрая :)
  Интересно, что на русский, английский, французский, испанский и итальянский он переводит эту фразу одинаково неверно. Не иначе как google пользуется каким-то промежуточным внутренним языком и переводит сначала с греческого на этот язык, а потом уже с него на все перечисленные.
  Ладно, пустое это всё. Книга классная, есть реальный шанс, что я её когда-нибудь прочитаю ещё раз. На свете мало книг, такой шанс имеющих.

  28

  607