Рецензия на книгу

• 

  IvanKarmanov8 октября 2019 г.

  .... а победила Дружба !

  Если кратко - дамский ( хотел использовать слово бабский и зачеркнуть но не нашёл такой функции в редакторе ) роман , впихнутый в канву триллера - детектива . Стартует роман , вообще то , классно - жуткий Север Канады , неотвратимое наступление зимы , заброшенные земли , местные легенды , дичайшая природа , бескрайние безжалостные просторы и люди напрочь оторванные от остального мира . Девчонка полицейская ( упёртая донельзя ) пытающаяся справиться со всем этим богатством вместе с двумя собаками . Завязка начинается с гибели 2-х студентов - биологов на практике и не совсем понятно то ли их волки съели , то ли медведь напал , то ли .... . Далее автор , дав нам заглотить наживку , неспешно начинает подбрасывать всё новых героев , новые сюжетные линии и .... то ли байки , то ли факты и у копа начинает потихоньку складывать пазл . До середины книги ( примерно ) всё развивается по канонам детективного жанра с замесом под мистику , но некоторые проблески или сравним - первые снежинки романтического флёра уже медленно оседают на страницы . Одна снежинка - ещё не снег , снег в октябре - ещё не метель , но ты то понимаешь , что лето уже не жди в этом году , и так же неотвратимо как придёт декабарьская метель , также неотвратимо со второй половины книги начались охи-ахи-вздохи .... " его мускулистое тело ... и бездонные ласковые глаза " , " нежные сильные и чувственные руки " , " её бросало в жар " , " он почувствовал желание ( иногда меняется на " член напрягся " ) - всё ребята - сливай какао - лафа для детективщиков закончилась - пришла пора поклонников Норы Робертс . А развязка таки вообще будет в стиле капреализма .
  Что понравилось - читается легко , в первой половине неплохое описание природы ( во второй свелось к снег шёл , туман наползал ) . Очень точное наблюдение и описание поведения собак ( кто не знает , но на Севере местные говорят - можно пойти в лес без ружья , но вот без собаки - НЕТ ) , так что без этого преданного и весёлого четвероногого друга книга была бы уж совсем туфтовой . За это точно по полбалла накинул . Интересны и второстепенные персонажи , но , к сожалению , в конце книги они просто уходят как вода в песок .
  Сюжет ... - увы и ах , от интригующей затравки всё сводится к .... . Сценарные ходы весьма НЕ оригинальны . Да , настрочи такое лет 30-ть назад - стало бы бестселлером , сегодня эдаким заворотом сложно кого то удивить . Вообще Пустошь Уайт мне напомнила «Кровавая жатва» Шэрон Болтон , но в плюс последней там и сюжет по креативнее и романтическая линия не так пошло режет глаз ( правда масса логических несостыковок ) И ещё , пожалуй , из минусов - ГОСПОДА ДЕТЕКТИВЩИКИ ! ХВАТИТ УЖЕ ПИСАТЬ ПРО КОПОВ С ПРОБЛЕМАМИ ИЗ ДЕТСТВА И ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ! НА дворе 19-й год 21-го века ёкарный ты бабай ! Сколько можно мусолить миллиард раз залитованную фабулу ?
  Если вы начинающий писатель в жанре мистики - дом должен быть с приведениями , если жанр детектив - ГГ должен всенепременно потерять в детстве сестру/брата , или иметь проблемы в семье . По другому - ну вот никак интересно не напишется ?
  Резюме : если вы поклонница/ поклонник жанра романтического детектива ( оказывается эта хрень так называется - правда узнал об этом слишком поздно ) - ну что ж - читайте . Если нет - смело проходите мимо - ничего нового вы для себя не откроете . Увы .

  22

  2,1K