Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Опасный поворот

Джон Бойнтон Пристли

  • Аватар пользователя
    Svetlana-LuciaBrinker8 октября 2019 г.

    Не свернуть!

    Компания старых друзей и компаньонов приняла решение говорить друг другу только правду. И ничего хорошего из этого не вышло. Собственно, вот и всё.
    А если серьёзно, пьеса не о том, что ложь лучше. Враньё приятнее, удобнее, но, увы, не выдерживает испытание временем. Полагаю, что постоянное притворство - чудовищный стресс, от него возникают язва, мигрени и прочие симптомы burnout. А разоблачение обманщиков чревато тотальным обрывом связей, разорением и даже самоубийствами.
    Видимо, автор грустно и без всякой надежды пытается дать совет строить отношения на честности. Или уж молчать, не вызывать на откровенность и не пытаться резко повернуть на 180 градусов от волшебных иллюзий и суровой правде. А то семейная машина не впишется в поворот.
    Собственно, весьма тривиальный урок для читателя, которому с детства известно, что "врать нехорошо". Распутывание клубка нитей безответной любви, связывающих персонажей пьесы, вызвало у меня поэтому интерес довольно вялый. Дочитывала, скептически позевывая и не ожидая ничего экстраординарного. И вдруг - пугающая неожиданность, подстерегающая в финале!

    Повествование замыкается в круг, "змей Уроборос кусает себя за хвост". Звучит выстрел, и действие пьесы повторяется снова и снова, до бесконечности, совершенно утрачивая смысл.

    Что это значит?! - думаешь.
    Неужто Пристли уверен, что "повернуть", сойти с проторенного неверного пути вообще невозможно? И подобные отношения обречены на вечное блуждание по кругу и неспособность вырваться из сетей лицемерия, притворства и лжи?
    Или автор хочет сказать нам, что все мы в какой-то мере Уайтхаусы и Кэплены, лгуны и притворщики, воображаем, что чужая интрига нас не касается, и не замечаем, что "коготок увяз", и что уже мы, а не герои радиопьесы, являемся действующими лицами драмы?
    Итог лично для меня таков: все связи, измены и тайные страсти весьма предсказуемы, пьесе не хватает уникального юмора, который я так ценю у британских драматургов, однако неожиданный загадочный финал примиряет со всеми этими мелочами.

    32
    359