Рецензия на книгу

• 

  KuleshovK7 октября 2019 г.

  Отличное снотворное!

  В сложнопроизносимой Йокнапатофе, вымышленном Фолкнером регионе, уже пожилой человек с кожей чёрного цвета обвиняется по подозрению в убийстве человека с кожей белого цвета. Доказать невиновность несправедливо осужденного пытается подросток, который состоит перед ним в неоплатном долгу - чернокожий спас его жизнь, а подросток после этого повёл себя не самым лучшим образом, вот он и чувствует свою вину и пытается исправить ситуацию.

  Чем-то эта книга Фолкнера напоминает «Убить пересмешника», но здесь нет идеального отца, да и главный герой постарше будет. А ещё «Осквернитель праха» невероятно, до невозможности скучный.

  Да, я уже писал в том году, мол, всё, хватит себя мучить, если книга не нравится и кажется скучной, то бросаю её к чертям, жизнь слишком коротка, чтобы тратить на книги которые не нравятся и всё в таком духе. Но это же Фолкнер! Тот, кто поразил меня своей гениальной книгой «Шум и ярость», тот, кто в не менее гениальной книге «Когда я умирала» повествовал от лица аж 14(!) персонажей, а ещё он написал отличную и атмосферную повесть «Медведь». Поэтому я и жду от его книг чего-то такого, чтобы аж дух захватывало, чтобы повествование пробирало до глубины души, чтобы было, над чем подумать. Поэтому и терплю и стараюсь читать до конца, даже если не нравится. И ведь споткнулся уже пару раз – что «Святилище», что «Сарторис» мне показались пресными и скучными. Но вот кроется во мне надежда, которая подсказывает: «Да Фолкнер отличный писатель, дай ему шанс, прочти до конца и тебе понравится!». Не понравилась. Надежда, мой компас земной, ведёт меня в непонятном направлении.

  И не сказать, что книга плохая. Ведь здесь есть:
  

  • Прекрасно прописанная атмосфера американского юга, от которой даже как-то душно становится.
  • Постоянные возвращения главного героя в прошлое, в ту самую ситуацию, когда он поступил со своим спасителем не самым лучшим образом. Чувство вины, самокопание, желание исправить – всё это преподносится очень мастерски и вообще мне нравится читать про глубокие самокопания и самобичевание.
  • Поднята тема расизма, когда адекватного суда не было. Там поблизости был чёрный? Расстрелять/повесить/на электрический стул и нечего разбираться. Ну, или отдать родственникам погибшего, а те что хотят, то и сделают. Эта несправедливость, бесчеловечность и жестокость реально пугают.
  • Неожиданные сюжетные повороты, которым позавидовали бы маститые авторы детективов и триллеров.

    Но какой толк от всех достоинств книги, если её невозможно читать? Если прочитаешь пару абзацев, и тебя клонит в сон, хотя вроде до этого поспал нормально. Пробуешь попить чего-нибудь бодрящего, но результат прежний – зевота не отпускает, глаза слипаются, голова опускается, роняешь книгу, она падает на ногу и так постоянно в процессе чтения? Если книга настолько скучная, что уже и не хочется искать там правых и виноватых, анализировать прочитанное, а только постоянно смотришь, сколько там осталось страниц до конца. Пища то для ума есть, только выглядит как-то совсем не аппетитно, да и удовольствия от чтения никакого.

    В общем, путём нехитрых подсчётов получается, что книги Фолкнера нравятся мне через раз. Может, опять наступаю на те же грабли, но надеюсь, что другие книги у этого автора мне понравится.

  23

  877