Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним7 октября 2019 г.Для тех, кто сначала смотрит экранизацию,а потом читает:
Первым я посмотрела фильм, и было это лет 5 назад, но основной сюжет и важные детали я помнила все это время. И это очень важно, потому что сильно повлияло на моё восприятие книги.
Книга делится на три части и, мои ощущения от все трех частей очень разные.
Первая треть книги тянулась для меня безумно медленно, я не могла заставить себя читать. Я задалась вопросом "Почему?", и начала копаться в своих ощущениях, что мне не свойственно при чтении(обычно это происходит после). В этот раз полного погружения в книгу не случилось. На мой взгляд, автор добавил слишком много деталей и описаний быта, которые должны бы создавать атмосферу книги, но вместо этого делали её тягучей и похожей на болото, где теряются все мысли.
Потому что, несмотря на обилие интересных наблюдений, в дальнейшем в повести не происходит ничего, что оправдывало бы читательские ожидания.
Но Вы предпочитаете посвящать десятки страниц описаниям света и тени, а также случайных впечатлений.Однако, этот же прием с гипердетализированным описанием очень хорош при чтении "активных сцен", когда происходит что-то действительно интересное между героями. Моё воображение, памятные моменты из фильма и детализация книги периодически создавали "вау-эффект".
Вам удается уловить переливы мысли, передать ее нюансы, характеризующие персонаж, ухватить нечто неповторимое и необъяснимое.Что касается ощущений и эмоций, то...помните, то чувство, когда вы виноваты в чем-то постыдном? И знаете, что скоро об этом узнают и тайны больше не будет? Так вот, я сразу знала, что сделает Брайони и мне было безумно стыдно, неприятно читать первую часть. У меня было физическое ощущение вины, когда в животе образуется пустота, а ноги становятся ватными, чужими. Не слишком приятно чувствовать чужую вину на протяжении трети книги.
Вторая часть читалась гораздо легче, практически как отдельная книга про героя, который стремится вернуться к любимой, не теряя при этом человеческий облик, и все повествование подчинено этой цели. Совершенно не помню об этих сценах из фильма, и скорее всего интерес и увеличившаяся скорость чтения связаны с этим фактом.
Третью же часть книги было читать и приятно, и интересно, и местами снова занудно из-за детализированности, но я уже ждала развязки, о которой знала заранее и поэтому пика интереса к окончанию книги не было совершенно. Небольшое чувство разочарования было как раз с этим связано, концовка должна была стать катарсисом для меня, но увы, я испытала его уже ранее, при просмотре фильма.Думаю, что это та книга, которую сначала нужно читать и только потом смотреть её воплощение на экране, иначе вы очень многое потеряете при прочтении.
101K