Рецензия на книгу
Искусство легких касаний
Виктор Пелевин
Awakejke6 октября 2019 г.Искусство нелёгких рецензий
Всё тяжелее становится писать рецензии на Пелевина, на этот раз в одной работе встретились целых три повести, написанные в разном стиле. А центральная повесть "Искусство лёгких касаний" так и вообще написана в виде рецензии на гипотетический талмут. В общем, всё такое пост-пост, всё такое мета-мета.
I. Иакинф был самым, казалось бы, простым и незатейливым рассказом: типичная прогулка героев со странным старцем, напрашивающая с самого начала концовка, элементы мистики.
Он не был, что называется, фронтменом, несмотря на то, что по факту открывал книгу. Тем не менее, оставил скорее приятное впечатление. Иногда сарказмируя по-Пелевински, иногда используя какие-то клишированные клиффхэнгеры, а в былые моменты и вовсе напевая французкий шансон.
Тем не менее, Иакинф оставлял впечатление достаточно целостного рассказа, хоть и не таил в себе какого-то ультраскрытого смысла.II. "Начало двадцатого века", так начинает свою работу товарищ Голгофский, которого, в свою очередь цитирует господин Пелевин, а я, погружаясь в пучину вложенности, цитирую всех их вместе взятых. В своей едкой работе Пелевин создаёт некий невероятный заговорческий узор из смыслов, откровенно смеясь вбрасывая связи между химерами, агентами ФСБ, троллингом в твиттере и изобретением миссионерской позы. Даже самый стойкий читатель на середины разразился бы в сметении.
Быть может, Виктор, тем самым запускает доктрину, или как их называл Голгофский, химеру? Активация ли это? Ждёт ли мир постмодерновая революция? И может быть, мы вместе с книгами потеряем и содержание? Остаётся только чик-чирикать тут и там.III. Комната едва освещалась светом. В ней сидел один парень Антон наедине с какой-то сине-салатовой книгой. Читая он постоянно задаётся вопросом, а что здесь происходит? И вообще, как мы оказались в этом вагоне, где "чалится" люд?
Едем, пьём чифир, и рамышляем, а кто же живёт по понятиям? Честное зверьё воровское, или пролетарий зажравшийся? Столкновение и идейность в целом вопросов не вызывают, а вот наличие вагона "Столыпин" в поезде "Искусство лёгких касаний" - спорное.В целом, кажется, что Виктор держится на плаву, но уже не без труда. Тем не менее, читать его всё ещё приятно и, местами, какие-то струнки задеваются. Заслуженные 8/10 бесспорно.
PS. Многие утверждают, что рассказ "Столыпин" скорее отсылает нас к "Тайным видам", прошедшим мимо меня. Вероятно, после прочтения, мнение может поменяться. Следствие покажет.
6265