Рецензия на книгу

• 

  Melanie6 октября 2019 г.

  Автор, который сразу говорит читателю кто преступник/убийца, ставит себя в трудное положение и важно в таком случае то, как писатель сможет сохранить интригу и заставить читателя не отрываясь следить за борьбой преступника и детектива. В данной книге это автору вроде и удалось, но не во всем.

  Дело в том, что самой главной развязки я не разгадала, какие-то моменты просекла, но не до конца и самая суть была для меня неожиданностью, тем ради чего и берутся читать детектив. Но вот герои, сюжет не зацепили, к сожалению, совсем.

  Было ощущение, что автор предвзято относится к женским персонажам, прописаны они слабо, поведение иногда было неожиданным, а поступки нелогичны. Ну и наша главная героиня — ненадежный рассказчик, что позволяет автору сохранить интригу, но при этом ставит читателя в неравное противоборство с преступником и разгадыванием загадки. То есть если Агате Кристи я такое могла простить, то в этом случае нет.

  Вот кто был неплохо прописан, так это один из главных героев математик Исигами и хотя с логичностью поступков его персонажа тоже были проблемы (хотя в финале частично что-то и объяснили), но он хотя бы вызывал какие-то эмоции и заинтересованность в сюжете книги.

  На самом деле в общем книга мне понравилась, а после четверти прочитанного даже позволила втянуться и наконец-то начала читаться с интересом.

  Интересно было бы теперь ознакомиться с первой книгой про Детектива Галилея, так как он тут был второстепенным персонажем и не показал себя во всей красе.

  10

  407