Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 октября 2019 г.

  Мхм, что это было?

  В книге мне очень понравились сочные описания библиотеки, благодаря которым захотелось бросить все и пойти в библиотеку, набрать стопку из 20 книг и читать целый день. Я была в таком дичайшем восторге от этих замечательных библиотечных посиделок ГГ, но, к величайшему моему сожалению, на этом плюсы “Кафки на пляже” для меня заканчиваются.

  Книга написана неплохо, но мне не понравилась сама идея магического реализма, который вдруг решил сюда вклиниться. Ну, мне просто было непривычно читать про обыденную жизнь, начать искать какие-то логические объяснения тому, что (спойлер) Накате отшибло мозги в лесу, но только через довольно продолжительное время понять, что мир данной книги - не наш реальный. Это меня порядочно так смутило. Может быть, я глупый человек, но мне было бы легче, если бы в начале книги задавалась эта нотка магии (например, расположилась бы глава, где Наката разговаривает с кошками), и я с самого начала не пыталась разгадать детективную историю в лесу, ждать логических объяснений от автора.

  Хосино. Была фраза ,что он поднимает камень в последний раз, что ничего не станет как прежде, да и Наката лежит в неестественной позе. Короче, всё не так, всё изменилось. И я думала, что это - гениальный намёк автора на то, что Хосино не сможет поднять камень, например, потому, что станет инвалидом, поражённым параличом, а его сила передастся Накате, и благодаря тому, что одного охватит паралич, другой одержит верх над слабоумием. Ход моих мыслей действительно зашёл куда-то далеко, но блин, если даются намеки, что Хосино больше не сможет поднять камень, то какого черта он поднимает камень по ходу дела ещё 2 раза? Зачем тогда было писать эту фразу, которая заставила мои мысли улететь дальше полёта мыслей автора?

  Ещё одно - строение глав. Наверное, я просто уже насытилась приемом чередования глав от лиц нескольких героев, или же Мураками это делает не так хорошо, как хотелось бы. В любом случае одна глава обрубается на самом интересном, и хочется продолжить следить за этим персонажем, а другая начинается с полнейшего занудства. Мне было бы морально проще следовать за одним героем до более-менее спокойного финала действий, чтобы потом возвращаться к обыденной жизни другого героя. Но видимо Мураками решил отдать предпочтение педантичности, чередуя главы 1 к 1: первый герой- второй герой, первый-второй. Обычно благодаря приему чередования глав я не могу оторваться от книги, но в этой книге прием не прокатил, и от скуки я закрывала книгу на начале новой скучной главы.

  Ну и мое самое любимое: Хосино стоит в комнате, из Накаты вылезает слизень непонятного происхождения. И бог с ним с этой сценой, немного осталось до конца! Но нет, Мураками решил меня окончательно взбомбить очередной порцией описаний. Нет, я не имею ничего против описаний, но рассуждения главного героя длятся довольно долго, несколько (электронных) страниц, что, казалось бы, слизняк уже прополз через всю комнату. И как раз Хосино его начинает рубить ножом - точно, наверное, речь идёт о том, что слизень ползёт к выходу из комнаты. Однако в этот момент червь только вылезал из Накаты “на метр”. На метр? Серьезно? Т.е. червь то ли ползёт по бедному Накате, соответственно, Хосино бьёт ножом и по старику, то ли он висит в воздухе, что маловероятно, и парень сочно бьёт по воздуху. Просто чтоооо? Я себя чувствовала нереально тупой, когда читала эту сцену и книгу в целом. Всё не так уж и плохо, но подобные недочёты(читай: недоописания) просто выносят мозг. Или я вообще не поняла суть книги, но виной этому, по-моему, Мураками, который мог бы пожертвовать описаниями мыслей и пересказом одних и тех же ситуаций в пользу описаний обстановки места, чтобы, сука, БЫЛО ПОНЯТНО, ЧТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ!

  И наконец я не люблю, когда в книгах 15-ти летние мальчики ведут образ жизни взрослого мужика. Я, конечно, не эксперт по половой жизни, но как по мне, это не совсем адекватно. Ну, бог с ним - всё-таки в книге можно приврать немножко. Но… меня просто в краску вводили сочнейшие описания возбудившегося члена. И подобных пошлых описаний гораааааздо больше, чем банальных описаний внешнего вида персонажей или комнаты, без которых, в отличие от описаний полового слияния, трудно понять что происходит в комнате или в душе у героя. Автор очень долго любит описывать одну часть комнаты, игнорируя всё остальное, что для меня остаётся чёрным, непонятным и смутным. И ладно если бы там ничего не происходило, но - оп, в этом тёмном, непонятном углу комнаты в какой-то момент что-то появится и произойдёт.

  Очень смешанные впечатления от “Кафки на пляже”. С одной стороны, было бы неплохо почитать дополнительные обзоры на эту книгу, потому что я не очень хорошо поняла суть происходящего. С другой стороны, пока возвращаться к этой истории снова не хочется, слишком она мне приелась.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  1,2K