Отзывы о книге Мария Антуанетта
goramyshz1 октября 2019Двенадцать лет из жизни женщины
Стефан Цвейг, один из поклонников французской революции, попал здесь в непростую ситуацию. С одной стороны Мария-Антуанетта враг его любимой революции, а с другой одна из самых знаменитых его соотечественниц. Любовь описывать непростую женскую долю решила дело. Цвейг явственно встает в повествовании на защиту своей героини. Писательская склонность классика многое преувеличивать местами приводила к историческим нестыковкам. Об этом указывают переводчики.
И действительно, по словам Цвейга совсем молоденькой отправили Марию-Антуанетту замуж за наследника французского престола. Но на самом деле девушке уже было на тот момент 25 лет. Но, с другой стороны, как же тогда быть с несколькими первыми главами, посвященным смятению молоденькой девушки? Переписывать что ли?) Да и вообще, если невеста оказалась не так молода, как же тогда со всей этой легендой о активно играющем детстве в попе царственной особы, из рода Габсбургов. Королева австрийская, Мария Терезия, мать Марии-Антуанетты, возможно, с великим удовольствием избавилась от великовозрастной дочери. А та, в свою очередь, с удовольствием покинула мать с наклонностями тирана и весьма быстро подсадила под свой каблук Людовика VI. Рушится вся стройность предлагаемой Цвейгом легенды.
Вывожу за скобки чудеса своей неграмотности, на которые мне указали. Тоже почитайте и посмейтесь. Опять-таки, не переписывать же) Вся стройность предлагаемой мной легенды рушится) Ну не вся. Конечно, Людовик не шестой, а шестнадцатый, и действительно молоденькой Мария-Антуанетта вышла за него замуж. Тем не менее, по мере взросления увеличивалась пышность увеселений. Окружение королевы виновно в растратах государственных средств на различные увеселения, говорит Цвейг, а она сама, просто святая простота, не понимала что все это происходит на фоне бедности простых французов. Мне думается, просто ей и другим «важнякам» тогдашнего придворового бомонда было наплевать на простой народ. Какая уж тут «шапка Мономаха», она для императорской четы не была нисколечки не тяжела, а вообще была на самую дальнюю полку закинута. Они нашли друг друга, безвольный добрячок и безудержная гуляка. И долго ли было ждать народного недовольства? А уж если оно еще и умело управляется... Цвейг говорит, Мирабо и ему подобные, прекрасные были люди, величайшие мыслители. Речь о идеологах французской революции, многие из которых, если не все, оказались потом казнены на гильотине теми, кто их идеи взял в оборот. Но ведь это известный факт, что революция пожирает своих отцов. Разве у нас было по-другому? Но я не верю в благородство идеологов революции. Это мое мнение. Террор никогда ни к чему хорошему не приводил. Вот, говорит Цвейг, Мирабо мог бы вырулить вездеход революции на бескровную колею. Он сначала был за арест царской семьи, а затем оказался против ее казни. И был он в большом авторитете. Мог, но внезапно помер. Робеспьер, говорит Цвейг, поздно добрался до власти, а так тоже, конечно, пощадил бы низложенного монарха с семьей. Кровавый Робеспьер, который и сам был казнен. Ну Цвейг ведь поклонник французской революции. Конечно, он не объективен. Забавно, что досталось от Цвейга австрийскому монарху Леопольду II, который совместно с русской императрицей Екатериной II, противной русской теткой (которая, правда, немка), выступил против Франции, редиска. И это послужило последним гвоздем в гроб монархической системы во Франции. Тут опять перевир, исключительно ради стройности повествования. Выступил он против Франции совместно с прусским императором и только после попытки сбежать французской царской семьи, когда уже стало ясно, что власть уже в руках революционеров. Екатерина II осудила французскую революцию, а Леопольд оказался подлым трусом, родной брат Марии-Антуанетты. Также, для завершения образа героини, невинного романтического, автор упоминает о ее связи со шведским дворянином, который из всех друзей единственный остался ей верным. Стефан Цвейг классик, поэтому ему веришь, читая его сочинения. Чем он хуже Радзинского, который тоже может слегка подтянуть некоторые исторические факты для стройности собственного авторского произведения. Читать Цвейга-историка не менее интересно, чем Цвейга-прозаика. Известно что конкретно это произведение в СССР долго не издавалось, а ведь Цвейг даже звонил в издательство, издававшее его собрание сочинений, во главе с Горьким, и хотел узнать почему же не включили в собрание «Марию-Антуанетту», но не смог дозвониться, издательство к тому времени оказалось закрыто. Мне кажется, не просто так запороли произведение, где присутствует негативное мнение о Екатерине II, которая была выбрана, вместе с Петром I, в список хороших царей в молодом советском государстве. Тем более, можно было понять что за революционеры, какие звери буйствовали во времена французской революции, и не нужно было чтобы люди подумали что у нас тоже так буйствовали.
37 понравилось4,4K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Цвейгу стоило бы получше знакомиться с историей. Основная масса денег из Франции ушла на помощь Американской революции. Ведь этот такая подлянка вечному врагу и сопернику - Англии. Французские войска и флот плотненько так поучаствовали в американской войне за независимость, вот только стоила победа чересчур дорого. Именно туда, а вовсе не на балы и маскарады, ушли выкачанные из народа деньги. Просто победа в Америке - она далеко и простому французскому крестьянину не понятна. А вот королева с ее балами - это близко и прямо на глазах. Хотя гуляла королева ничуть не больше, чем предыдущие монархи. Но совпало так, что рвануло именно при ней. А она еще и австриячка, тоже враг давний и упорный.
Нет, не думаю. Просто раньше во Франции ситуация несколько напоминала реалии Советского Союза. О Французской Революции сложно было говорить обьективно. "La Revolution Francaise l'est block!", в свое время выразился Клемансо. Но в последнее время, на фоне кризиса национальной идентичности, французы принялись "копать" исторические документы. А зачастую и прямо копать: сейчас проводятся массовые эксгумации захоронений времен революции. С экспертизами и дотошными подсчетами (благо есть средства и архивы открыты) И отношение к своей революции, у современных французов весьма неоднозначное. Многие факты вообще не повод для "гордости". Например реалии войны в Вандее... Сейчас даже есть определение: "franco - francoise genocide"...
Я работал во Франции, не раз бывал в этой стране, и немного знаю нынешнее положение вещей. Хотя и плохо знаю язык... гораздо сложнее английского...
Откройте в Гугле (как пример), сведения по следующей трагедии: "Massacre le Luc - sur - Boulogne" Страшные дела творились, во время революции...
По Цвейгу, хочу добавить: он, зная многое, вертелся меж двух стульев. Бог с ним... можно понять, тем более что писатель он отличный. Но вот есть кое что, что является скотством. То, что Цвейг, ориентируясь на выдумки одного заинтересованного мерзавца (секретаря Конвента Данжо), написал о сыне Марии - Антуанетты. При этом умалчивая о свидетельствах целого ряда других лиц. Восьмилетнего больного мальчика пытали три месяца, выбивая свидетельства против матери. Добились только полуразборчивой подписи под "протоколом допроса" (при отличном почерке) Мерзко...
Мария - Антуанетта родилась 3 ноября 1755го года. А бракосочетание ее с дофином, будущим Людовиком 16м, состоялось 16 июня 1770го года. Это в 25 лет?!
Остальные подробности биографии Марии - Антуанетты, в вашей рецензии на том же уровне исторических знаний, exuse mua... Впрочем Цвейг, который явно хотел "усидеть меж двух стульев", столь же необьективен.
Вот, к примеру несколько реальных цифр. За все время пребывания королевой, Мария - Антуанетта потратила на развлечения и прочие затеи около 2,8 млн. ливров. Да, любила роскошь. Но. НА ЦЕЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ, КОРОЛЕВА ПОТРАТИЛА 3,2 МЛН. ЛИВРОВ!
К примеру, ПЕРВЫЙ В МИРЕ Дом Ребенка был открыт по инициативе, и на личные средства Антуанетты. Для справки: государственный долг Франции составлял 300 млн. ливров. И еще: супруга Наполеона, Жозефина, тратила В ГОД по 6 млн. ливров. Кто нибудь слышал о ней, как о мотовке? Кто знает про 8 приемных детей Антуанетты? Про отказ ее от специального налога, так.наз. "пояса королевы", в пользу неимущих ? Про то, что во время урожая 1787го года, королева отдала голодающим 300 тыс. (все свои личные средства), а заодно 60 тыс. из копилки детей?
Пиар (особенно черный) великое дело!
А книг современных французских историков, раскапывающих правду, у нас не переводят. Например вот эту книгу: Philippe Huisman et Marguerite Jallut "Marie - Antoinette, le imposible bonheur", я читал в переводе на английский. Русского перевода нет...