Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Жена путешественника во времени

Одри Ниффенеггер

  • Аватар пользователя
    polina_ts30 сентября 2019 г.

    Очередная книга, которую я прочитала, потому что ну невозможно же не читать, все вокруг давно прочитали, а я еще нет! И еще и путешествия во времени, ну круто же!

    Я, конечно, прекрасно знала, что это ромком и многого не ожидала. Ромком и получила, путешествия во времени здесь - просто способ придумать интересное знакомство и добавить, собственно, романтической истории конфликтов. И в целом я не оказалась сильно разочарована, но и не сильно зацепило.

    К тому же - скажу честно - мне всегда было сложно сочувствовать людям, финансовые проблемы которых решаются легко и просто. В этом плане и главная героиня, выросшая в состоятельной семье, и главный герой, который легко может зарабатывать на лотереях или бирже, немного раздражают. Конечно, деньги не решают всех проблем, но все остальные проблемы растут исключительно из хрононедостаточности главного героя (и немного из смерти его матери). В этом плане главная героиня вызывает откровенные подозрения в инфантильности: единственное, где показываются ее силы - это история с беременностями. И то, если честно, во многом для меня лично это больше походит на детское "я так хочу", потому что я не очень понимаю, зачем рожать ребенка с почти заведомым заболеванием, которые приводит твоего ребенка в крайне опасные ситуации. Пример того самого "эгоистичного гена" по Докинзу ? Так и он вроде подразумевает, что в таком случае надо было бы как минимум донорской спермой воспользоваться. В итоге ощущение недоумения, конечно, присутствует.

    Из книг подобного плана очень хорошо получаются фильмы (что, собственно, с этой книгой и случилось). И, конечно, при чтении возникают очень кинематографичные сцены в голове, тем более что деталей достаточно. Персонажи тоже продуманы достаточно хорошо, они живые, хотя, конечно, раскрываются практически исключительно по отношению к главной паре, а не сами по себе. Экранизация упустила часть важных, на мой взгляд, деталей, которые в книге есть, так что после просмотра вполне стоит прочитать книгу (хотя для ромкома это скорее исключение).

    Миленько, приятно, одноразово.

    25
    731