Рецензия на книгу

• 

  lapickas29 сентября 2019 г.

  Когда-то давно, прочитав "Нет" авторства Горалик и Кузнецова, я еще подумала, что надо бы как-нибудь почитать авторов по отдельности, будет ли тот же эффект? Но все как-то не складывалось, и тут сложилось - то из одного отзыва, то из другого - и вроде показалось, что подходящая книга для знакомства.
  Пожалуй, я угадала - не знаю, насколько эта книга характерна для Горалик, но мне в настроение попала удачно. Не говоря уже о привычном привете от инфосферы в виде парности - в параллели читала научпоп о поведении и сознании животных, естественно, совершенно случайно так сложилось)
  Книга явно не для любителей сюжетов. Не знаю, как называется подобный жанр зарисовок, в том же духе "Теллурия" Сорокина, или, скажем, "Мировая война Z" Брукса (впрочем, последняя более репортерская, как мне помнится). Но я такие вещи уважаю - гораздо честнее, чем рисовать ходульный сюжет, лишь бы был, если дело вовсе не в нем.
  Собственно, ключевых вещей две - в мире что-то произошло, и после этого чего-то наползают странные радужные бури, от которых можно спастись только полиуретаном и кодеином, а еще животные взяли да заговорили. И на райские кущи это похоже мало, прямо скажем - помимо очевидных пищевых сложностей (тяжело есть того, кто с тобой разговаривает), оказалось, что зверушки - это не плюшевые милые собеседники. Коты-гопники, медведь-истеричка, собаки-попрошайки, еноты-барыги, спивающийся слон, амнезирующий конек-недоросток, подростковые гормональные бури ящериц, туповатые кролики - вот это вот все и вот эти вот все, и поди разберись, как жить в этой реальности. Свидетели Иеговы складывают обучающие (обращающие?) кубики для всякой твари, земля обетованная оборачивается не медовыми, а кодеиновыми реками, а дальше вопрос только в том, насколько хватит способности дышать и не думать.
  Кстати, подумалось мне, что при всей моей любви к собственной кошке, вряд ли я бы хотела, чтобы она заговорила. Это, пожалуй, было бы чересчур.
  Почитала тут отзывы. Ключевое, через раз - что, мол, всего слишком - слов, текста, маячков, ассоциаций, мата, разных языков и всего остального. Не знаю, мне - нормально. Не запойное чтение, это да. Но читалось хорошо, таки писать автор умеет и пробирает местами весьма.

  6

  297