Рецензия на книгу

• 

  Gulchatai29 сентября 2019 г.

  С каким же невероятным скрипом у меня шла эта книга, я начинала ее несколько раз, но просто не могла осилить и пары предложений и только благодаря наличию аудиоверсии она у меня в списке прочитанного.

  Сначала положительное: краткий ликбез о модерновом искусстве Европы и в особенности Парижа, как его столицы. Я только из этой книги узнала о существовании Руссо, Сёра и нескольких других. Книга натолкнула меня на ознакомление с их картинами и теперь я чуть лучше с ними знакома. Ван Гог никогда не был в списке интересных мне художников, но после прочтения и более подробного просмотра его работ я нашла несколько изумительных пейзажей. Его портреты мне совсем не понравились, разве только папаша Танги.

  А теперь, что не понравилось:
  Автор так рьяно навешивает нам образ Христа, какой ван гог добряк и самоотверженный человек, какой выдающийся и великий, но вот хочется процитировать Станиславского - Не верю. У меня прямо таки большие сомнении по поводу достоверности всей книги, не столько в событийном плане, сколько в описании людей, в тех характеристиках, которыми их наделил автор.

  Откровенно говоря, здесь вообще нет в прямом смысле слова хороших приятных людей, все какие-то немного ку-ку. Сам Ван гог, когда описывается его любовная жизнь так просто ужас: он только и делает, что придумывает своих любимых такими какими ему хочется и ни разу за всю книгу (не только в отношении женщин) у него не возникает мысли, а чего человек рядом вообще хочет, а что вообще происходит у других людей внутри. Полнейшее погружение в себя и мегаэгоизм. Весь его пыл направлен на чтение и рисовании "жизни", но какая-то она странная, со стороны.

  Оправдывание искусством откровенно мерзких поступков. Если ты творец, то все нормально, можешь бухать по черному, вести какой угодно образ жизни, доводить друзей до белого каления ради развлечения (это я о гогене), быть 100% эгоистом, все простим и все поймём ради творения. Это не моя позиция.

  Сумасшествие Ван Гога прослеживается всю его жизнь, хотя бы в его "жертвенности", не есть неделями, страдать (хотя можно было и не страдать), выбирать самый сложный путь из возможных. Не знаю какой бы диагноз ему поставили сейчас и смогли бы помочь, но я ещё раз убедилась насколько общественное мнение слишком все утрирует. Умер в нищете великий гений, сумасшедший и непризнанный. Но по книге вырисовывается несколько другая картина: он просто не хочет больше сидеть на шее у брата, не хочет дальше и дальше погружаться в безумие, ему больше нечего нарисовать. А признание было практически в кармане, он уже начал вкушать первые плоды. Но это вяжется с его тягой к страданию, а потому прощай ужасный мир.

  Вот такое у меня сложилось впечатление от этой книги. А читать или нет, решайте сами. Кто знает, может вам она как раз и очень понравится.

  8

  550