Рецензия на книгу

• 

  Desire17 июля 2008 г.

  Минусы «Смерти за стеклом» - чрезмерная растянутость сюжета на 400 страниц. Я бы этот роман расписала от силы в страниц 200, как раз формат «Попкорна». Потом нагромождение действующих лиц. Понятное дело, что за стекло загоняют не два и не три человека. Но герои настолько безликие, некоторые их них по двое, а то и по трое, сливаются в единый персонаж, что я даже по именам затруднялась их различать. Но… опять таки высмеивается новомодное течение - телевидение новой волны – показывать всю правду без прикрас, а как выясняется, его все-таки корректируют, добавляют сальностей для реальности и для подготовки к наивыгоднейшей продаже эфирного времени. Действительно, подросло поколение, которому в лом «включать мозги», ему подавай мешок мерзостей, приправленных нецензурщиной и пошлостями, человека в клетке, которому можно кидать покушать сквозь решетку и заставлять «служить» ради какой-нибудь безделушки. Я понимаю целесообразность существования интеллектуальных шоу, куда приходят умные люди, чтобы испытать себя и, если удача улыбнется, заработать денег головой. Но целесообразность шоу «За стеклом» и «Дом-1,2», оказывается, тоже присутствует, и многомиллионные рейтинги тому доказательство. Итог: обществу необходима изнанка быта в такой извращенной форме. Может некоторые выносят для себя какие-то выводы. Ну, кто-то читает «Анну Каренину», а кто-то – листает порножурнал.

  Очень порадовал персонаж старомодного инспектора Колриджа. Хотя при данных условиях и тенденциях развития 70% общества, такие люди в скором времени вымрут, и тогда телеэфир заполонят обезьяны в человеческом обличии («быдлы» в просторечии), а образованных людей сгонят куда-нибудь в гетто, как например индейские резервации, и будут устраивать платные экскурсии и тыкать пальцами. Все к тому идет!

  3

  16