Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 сентября 2019 г.

  47 дней я, можно сказать, жил вместе с персонажами, созданными гением Дэвида Фостера Уоллеса, пусть это и будет небольшим преувеличением в том смысле, что я, конечно же, не все свое свободное время посвящал чтению «Бесконечной шутки», которая в первые дни казалась мне поистине бесконечной, стоило лишь взглянуть на процент прочитанного, ведь он рос неумолимо медленно, подобно полету мяча при исполнении панта одним из самых нераскрытых, несмотря на безусловно увлекательный и весьма подробный экскурс в отдельные эпизоды его биографии, героев книги – Орином Инканденцей, чья роль в произведении, несомненно, вторична, как вторично и ощущение разочарованности недорассказанной историей поисков мастер-копии смертоносно прекрасного картриджа, безуспешно предпринимаемых гротескно изображаемыми антагонистами, в лице террористической ячейки инвалидов-колясочников и спецслужб, ведь так и не ясно, чем увенчалось это противоборство, что лишь служило неким неочевидным фоном и тонкой связующей нитью, собирающей воедино весь этот гобелен, наполненный не только историями Хэла Инканденцы и Дона Гейтли, которых я для себя выделили главными героями, так как именно они чаще других выступают центральными фигурами повествования, но и не менее интересными историями множества персонажей второго, третьего и т.д. плана, каждая из которых рассказана в своеобразной, порой неповторимой, манере, а порой и написана как будто бы совсем иным языком, не родным для говорящего, как в случае с эпизодами, где в центре внимания был Реми Марат, что, согласитесь, требует недюжинного таланта не только автора книги, но и переводчиков, чьей задачей является донесение до читателя, не способного ознакомиться с творением в оригинале, не только сюжетных перипетий, но и сохранение авторского стиля до мельчайших, насколько это вообще возможно, подробностей, что так украшают данный роман, который я смело могу отнести к литературе, если не контркультурной, то уж точно постмодернистской, пусть мое мнение в данных вопросах и близко нельзя считать экспертным, но я все же его выражаю, ведь нельзя же молчать о таких книгах, которые, пусть и излишне перегружены ненужной информацией, но очень часто сверкают восхитительными эпизодами, вроде сцены с игрой в Эсхатон, являющейся, на мой скромный и некомпетентный вкус, ярчайшей жемчужиной этого творения безумно гениального (или гениально безумного) писателя, который вряд ли именно таким видел недалекое будущее (примерно 2009 год по моим подсчетам), но таким абсурдно-комичным его создал.

  P.S. Основной текст прочитан, а теперь берусь читать сноски. Надеюсь одной недели на это мне хватит.

  P.P.S. И точно, ровно неделю читал. И не зря читал, ибо кое-что даже понятнее стало.

  18

  3,8K