Рецензия на книгу

• 

  zorna20 сентября 2019 г.

  Неоднозначная, запутанная и запутывающая читателя книга, играющая в прятки и поддавки. Ясно видно, как затевалась и строилась эта игра - но только в конце. Автору перестаешь доверять где-то на середине книги - так и ждешь, какое еще фортель он выкинет со своими героями. Под конец уже десять раз все переворачивается вверх дном, хотя о некоторых поворотах можно догадаться...

  Что ясно видно - и что остается неизменным: это книга об одиночестве и несчастной любви. И и об этой же книга, про которую пишется в книге, и так, которую пишет главный герой. И да, потом всплывет еще одна книга... Повеяло постмодерном, нэ?)) То ли еще будет)

  По сути, главных героев двое - юный писатель, автор нашумевшей книги, и его учитель, пожилой писатель, автор той самой давно нашумевшей книги о любви, которая сделала его знаменитым. И тут пожилого писателя обвиняют в убийстве девушки, пропавшей 33 года назад и для которая книга о любви была написана, и было ей (девушке, не книге) всего 15 лет. Запахло Лолитой? И да, и нет.

  Дальше юный писатель, абсолютно уверенный в том, что его друг и учитель не совершал этих ужасных дел, в которых его обвиняет, начинает собственное расследование. Постепенно раскрываются шокирующие подробности обо всех участниках действа лета 75-го года.

  И пусть книга - просто-таки гимн литературной игре и постмодернизму, но главное и важное в ней вот что: все понемногу способствуют как прекрасному, так и ужасному, и к большим событиям ведут многие обстоятельства и маленькие поступки, которые на первый взгляд ни о чем вообще. И да, совсем банальность - человек офигительно многогранное существо. И вывод (пускай будет позитивный, мне так больше нравится) ровно такой, за который стоят сторонники теории хаоса - творите фигню, неожиданное, непонятное, просто так - кто знает, к чему она приведет)))

  14

  954