Рецензия на книгу
Казино "Рояль"
Йен Флеминг
AnnaSmitish20 сентября 2019 г.АККУРАТНО!СПОЙЛЕР!
Это будет обзор не только Casino Royale, но и книг о Джеймсе Бонде в целом. Я думаю, что есть хороший аргумент, который можно привести, что книги о Бонде являются наиболее неправильно понятыми книгами из всех известных книг, потому что тот самый подтекст, который объясняет их непреходящую привлекательность, похоронен так глубоко, что он просто проходит мимо большинства людей.
Лучший способ понять книги Джеймса Бонда - это понять героинь книг. Эти героини часто характеризуются как очаровательные женщины, которых роль Бонда сохранить. Это совершенно и совершенно неправильно. Весь ключ в том, что эти женщины ВСЕГДА имеют короткие неокрашенные ногти. Они актеры и представляют жизненный вызов Джеймсу Бонду. На самом деле лучший способ понять Бонда - это своего рода экзистенциальная литература.
Флеминг был писателем, у которого было сообщение, которое он, казалось, не осознавал полностью и осознанно. Он говорит одно и то же сообщение в каждой книге, и он говорит это одинаково (за исключением «Шпиона, который меня любил» и рассказа «Квант милосердия», где одни и те же темы рассматриваются с разных сторон).
Флеминга часто сравнивают с Ле Карре, почти всегда негативно. Это несправедливое сравнение по двум причинам. Во-первых, Флеминг - великий писатель и, наряду с Лавкрафтом, один из двух величайших писателей в истории Мякоти, а Ле Карре - просто очень хороший писатель. Во-вторых, Флеминг на самом деле не пишет шпионскую литературу, он действительно пишет фэнтези, в которой герой оказывается занятым шпионом. Таким образом, критика отсутствия реализма столь же неуместна, как и в отношении Властелина колец или Алисы в стране чудес.
1315