Рецензия на книгу

• 

  Kassiopeya7619 сентября 2019 г.

  В отличии от Книжного вора, этот роман читался тяжело. У автора своеобразный и метафоричный стиль повествования, и мне понадобилось некоторое время, чтобы к нему привыкнуть. Я даже отложила чтение на несколько дней, так как повествование совсем не затягивало и не цепляло. Но где-то с середины я начала проникаться созданной автором атмосферой, которая витала вокруг семьи Данбар. Это обычная семья, коих много, но происходит трагедия и от рака умирает Пенни Данбар, мать пятерых мальчиков. Отец не справляется с этой трагедией и бросает на произвол судьбы своих детей. Трусливый и малодушный поступок. Дети предоставлены сами себе и мне вот в этой ситуации совсем не понятна одна деталь. А где были органы опеки? Ведь несовершеннолетние дети оказались без контроля взрослых. Да и где они брали деньги на жизнь? В общем... в этой ситуации, в которой оказались пятеро братьев, много вопросов и нюансов, если задуматься. Проходят годы и вот отец снова появляется на пороге дома и просит своих сыновей помочь ему построить мост. Сумеют ли они построить не только мост через реку, но и между собой. Простят ли дети отца? Преодолеют пропасть между ними? Рассказывает историю семьи Данбар самый старший сын, но она больше о Клее, четвертым по старшинству. Именно Клей станет той глиной, которая свяжет всех воедино. Это роман о взрослении, прощении, горе и любви. Тут много чего понамешано. Но, несмотря на непростое восприятие теста и стиля автора, невозможно остаться к этой истории равнодушной. Сейчас, уже прочтя роман и сведя всю историю воедино, прожив ее и пропустив через себя, могу сказать одно. Мне понравилось. На мой взгляд, у автора не получилось второго Книжного вора, но и это произведение очень достойное, у которого найдется масса поклонников, как впрочем и недоброжелателей. Оценка 4

  8

  1K