Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Yu4319 сентября 2019 г.Здоров ли этот автор?
Как не заворачивай дерьмо в красивую обертку, оно все равно останется дерьмом. Дочитал эту исповедь педофила только с целью обнаружить нравственную оценку действиям главного героя, но автор полностью отстранился, предоставив читателю самому делать выводы из всей этой мерзости. Да, для меня эта книга не история любви, а именно исповедь педофила. Какая тут может быть любовь? Вы о чем? Не надо выдавать больное плотское влечение за любовь. Не надо подменять понятия любви и педофилии. Гумберт трахал маленькую девочку, а когда не трахал в сомнительных отелях, то трахал все время её в своем больном воображении. Набоков столько витееватых строк посвятил извращенным мыслям героя, что задаешься невольно вопросом: а здоров ли сам автор? Педофилия – это психологическая болезнь, нуждается в лечении и карается по закону. Так какого черта весь роман автор пытается выдавить сопереживание этому больному ублюдку? Гумберт слабый и больной, нытик и гнилое безвольное существо. В нем нет ни одной положительной черты, как и положительных героев нет в романе. Кто-то скажет, что ведь он раскаялся в конце романа, он понял, что любит Лолиту и жить без нее не может. Вы серьезно? Вот в покаяние Раскольникова я верю, а в романе «Лолита» я этого так и не нашел. Я взрослый мужик и знаю, что такое черное и белое, добро и зло, любовь и больное влечение. И как бы автор не пытался все это перемешать, я все равно буду знать, что преступник должен сидеть в тюрьме как минимум, а больных людей нужно лечить. Столько восторженных отзывов этой книге посвящено. «Эта книга о ЛЮБВИ!!!», «Гумберт вызывает жалость, он же не виноват, что такой он уродился», «Там нет педофилии как таковой» - кричат восторженные критики. Что-то не так стало с этим миром. У меня есть дочь. И я точно знаю, что такие Гумберты заслуживают смерть.
Нет здесь глубокого смысла. Трясина из мерзости, бреда и пошлости. Согласен, что все это написано красивым метафорическим языком, которым можно восхищаться. Но! Под всей этой мишурой сплошная гниль без нравственной оценки происходящего.
Как срубить бабла? Берешь провокационную тему, за чертой дозволенного, преподносишь это как высшее искусство – и ловишь «хайп». Если бы сейчас Набоков написал так же хитро про гомосексуальные отношения, то тоже бы словил хайпа. Много сейчас толерантных. А я не толерантный, воспитан на нормальных русских традиционных ценностях. И также воспитаю своих детей.
А данный «шедевр» буду рекомендовать к прочтению чисто как пример дерьма в красивой обертке.71,5K