Рецензия на книгу

• 

  OksNik19 сентября 2019 г.

  чё ты начинаешь? нормально же общались...

  Все так хорошо начиналось.... Я была готова петь хвалебные оды Макьюэну за это произведение Я с восторгом рассказывала о нем. Примерное до середины. Потом автор свернул куда-то не туда. ГГ - Фиона - судья по семейным делам. Ежедневно она принимает решение судьбоносные, для чужих, по сути, ей людей: можно ли приговорить одного из сиамских близнецов к смерти, дабы дать возможность выжить другому или оставить все "на волю божью" и наблюдать как в скором будущем умрут оба ребенка? Правильно ли насильно провести подростку, по сути ребенку - глубоковерующему адепту секты свидетелей иеговых - переливание крови или, согласившись с его желанием быть безгрешным для своего бога, оставить на верную смерть?... Для моего прагматичного ума все очевидно - один живой ребенок лучше двух мертвых; ни одна религия не стоит того, чтоб за нее отдавали свою жизнь. Разумеется, что решение подобных вопросов накладывает определенный отпечаток на характер героини - Фиона становится строже, холодней и ...банально старей. Что, конечно же наводит тоску на ее мужа - пожимающего лавры импозантного, седовласого преподавателя университета. Вроде бы, прожив душа в душу много лет, на шестидесятом году жизни, мужу захотелось чувственных, мимолетных увлечений с молодой симпатичной статисточкой... Ох как тяжело быть Фионой - тут и груз ответственности за чужие судьбы, обязанность соблюдать юридические законы, законы морали и этики, ублажать заскучавшего мужа и надеется, что итоги всех этих действий, хоть как -то срезонируют с внутренним миром самой Фионы, что хоть немного она почувствует себя если не счастливой, то хотя удовлетворенной. Внося коррективы в чужую жизнь своей судебной властью, Фиона никогда не сталкивалась с проблемами негативного последствия, ведь априори, решения суда - узаконенное благо. Но не в этот раз. Впервые, Фиона вынуждена лично посмотреть в глаза человеку, чью судьбу она изменила навсегда, и, возможно, взять на себя ответственность за свое решение. Это было сильно, и как не странно, динамично. Но потому потянулась нудятина с уходящим - приходящим супругом ГГ, дилеммой простить или не простить адюльтер, и полном не понимание самой Фионы - а нужен ли ей вообще этот муж, или не особо. Автор вводит новые судебные дела, которые кажутся блеклым пятном, на фоне событий проходивших в первой части, и оттягивают долгожданную развязку. Так же, смущает, что идея романа слишком категорична - если ты берешь на себя ответственность решать чужую судьбу, будь готов к тому, что последствия этих решений лягут тоже на тебя.

  13

  533