Рецензия на книгу

• 

  KristinaUshkalova17 сентября 2019 г.

  Я твердо верю, что возможность создать новый текст – это единственная настоящая магия, которой мы все еще обладаем: можно строить миры и населять их, вершить судьбы, изменять жизнь.
  Итак, какой же мир Сомозы в его романе “Соблазн”?

  Это определенно мир будущего, но что интересно, точное время неопределенно. Представьте ближайшее будущее. С хорошо развитыми технологиями, в какой-то мере даже чересчур хорошо, что приводит к некоторым катастрофам, но до апокалипсиса дело все же не доходит. Поэтому мир представляйте мир все же ближе к нашему,чем к далекой фантастической реальности.

  Но что, если я скажу, что в этом мире полицейские ловят особо опасных преступников, основываясь на работах Шекспира? Звучит интересно, не правда ли?

  Итак,что мы имеем.

  Один психолог, явно фанат Шекспира, на основе его работ вывел интересную теорию, а затем и особую систему подготовки агентов полиции при поимке особо жестоких преступников.

  В чем же заключается теория?

  Все люди делятся на 50 (если не ошибаюсь) психотипов(филии), в зависимости от того, отчего они получают наслаждение. И каждая пьеса Шекспира содержит ключ, к так называемой “Маске”, которая представляет собой тот или иной способ манипулирования желанием. Причем эта маска может выглядеть вполне невинно, все зависит от правильной одежды, правильной позиции тела, правильного освещения в конце концов. И человек, увидевший предназначенную ему Маску, может элементарно слететь с катушек от наслаждения.

  Этим и занимаются специально обученные агенты полиции: создают нужные маски для определенных преступников, выводя последних на чистую воду за счет манипулирования их желанием.

  Что же еще у нас в сюжете имеется?

  Нетривиальный маньяк,убивающий с особой жестокостью своих жертв,которого опытные психологи не могут отнести ни к одному психотипу, следовательно не могут подобрать под него Маску и поймать его. Даже самая опытная наживка (так называют агентов, ловящих маньяков) месяцами не может выйти на его след. Но тут у нее появляются свои мотивы, а именно страх за младшую сестру, и дело у нее начинает двигаться быстрее. Видимо,сверхмотивация делает свое дело.

  Что я могу сказать о книге?

  Однозначно интересный триллер. Необычная задумка, хорошо воплощенная в жизнь. Для настроения “пощекотать нервишки” - очень даже.

  Из плюсов: отлично написано, закрученный сюжет, динамика повествования. Интересные герои, неоднозначные в своем поведении, но тем интереснее.

  Из минусов: перезакрученный сюжет)))) Маньяк, о поимке которого мечтал весь отдел, оказался не центральным злодеем. Да и вообще, о маньяке отдельно поговорить хочется. Судя по первой трети книги - это гениальный супермега злодей, поймать которого не может никто. Якобы его психика не поддается анализу даже квантовым компьютером! Но вот спустя еще треть книги и после его поимки…. ДА ОН ЖЕ ОТКРОВЕННЫЙ ПСИХ!!!! КАК ЭТОГО МОЖНО БЫЛО НЕ ЗАМЕТИТЬ?! - такие мысли у меня были по поводу этой личности. Как окружающие его люди этого не замечали? Не знаю. Видимо, совсем нет дела до других. Я понимаю,что у злодея такого типа мотивации и не должно быть. Но что-то же его толкнуло на путь маньячества? В общем, печаль… И героизм агентов полиции как-то меркнет после такого разочарования в злодее.

  Но дальше больше:на двух третях книги мы покончили с маньяком. А что дальше, спросите вы?

  А дальше пошла “карусель-карусель, кто успел, тот и… успел в общем”. Понять явно не успел. Творилось действительно что-то запредельное. И по-моему все таки переборщил с вывертами сюжетной линии автор. Вроде и накал страстей идет дальше и дальше, но нет того щекочущего ощущения страха за героев. Ведь понимаешь, что хэпиэнд за углом, а очередной Мегамозг скорее всего окажется пустышкой.

  Как итог - 7/10. Понравилось, но перечитывать вряд ли буду. Однако могу посоветовать в качестве условно развлекательной литературы на пару вечеров ( все таки кровь-кишки не назовешь особо развлечением).

  П.С. Что касается теории, основанной на произведении Шекспира. Автор, несомненно, провел огромную исследовательскую работу и связал все эти Маски-филии, но мне были немного непонятны отсылки к произведениям, потому как текст пьес я не знала. Возможно, знай я пьесы Шекспира получше, мне бы удалось найти какие-то ассоциации и связать маски и пьесы. Но, увы...

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  877