Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст

Максим Ильяхов, Людмила Сарычева

  • Аватар пользователя
    Аноним16 сентября 2019 г.
    В этой книге мы расскажем, как писать кратко, ясно и убедительно.

    Было бы хорошо, если бы сами авторы последовали тому, чему собрались научить читающую аудиторию, изложив весь материал кратно и убедительно, исключив всю ненужную воду в виде бессмысленных примеров, ненужных определений или исторических справок из 90-х.
    Только представьте, 22 пунктом поясняется, как читать эту книгу и только вторая глава - о том, как донести смысл. Мне было скучно, нудно и не интересно.

    Что там по советам? (следуя "нравоучениям" гуру, поставлю аккуратную нумерацию вместо пресловутого наречия "во-первых" и подобных ему):

    • Писать, с прицелом на читателей, а не на себя.
    • Быть честным в своем словесном поносе потоке.
    • Максимально упрощать и сокращать.
    • Почищенный от лишнего текст понапичкать якобы полезной информацией, равно не сделать его короче, а наоборот - раздуть во все стороны света бессмысленной чешуей. Но кто бы спорил, сами авторы считают, что это не чушь, а очень важная и ценная информация.

      Для кого эта книжечка? Книжечка - для инста-блогерок, от одной из которых я ее и подцепила. Блогерок, стремящихся написать цепляющий и продающий текст вне зависимости от того перепродает она шмотки из Китая, выдавая за оригинал или рекламирует менструальную чашу в надежде, что завтра, ей предложат рекламный контракт поприличней. И каждая из них думает, что это у нее круто получается. Современные же редакторы и лингвисты, как современные писаки, такие же неотесанные и косноязычные, зато штампуют книги, за книгами и рады-радеханьки не просто писать, но и поучить.

      Яркие примеры из книги:

      Не пиши "всем известно", потому что это и так известно. Писать надо - "как известно". Я одна не понимаю, в чем разница? Что в том, что в другом случае это - известно, исходя из авторской логики зачем тогда об этом вообще писать?



    Особенно эпично звучит "экономия" в контексте избавления текста от ненужных слов. Население страны уже успешно посадили на счетчик (это я про свет, воду, газ), заставили экономить бабки. Эти - решили приучить экономить на словах, но у меня вопрос:


    Не беру деньги, если не добиваюсь результата. Например, у меня был заказчик…

    Меняем на


    Не беру деньги, если не добиваюсь результата. Однажды я работал с заказчиком...

    А в чем заключается экономия, когда "например" меняется на "однажды"? Смысл этой рокировки?


    Всё, что стоит в скобках, всем своим видом показывает, что это что-то неважное. Либо убирайте, либо доставайте из скобок

    До свидания скобочки или правильнее сказать прощайте, вы уволены, в ваших услугах отныне мы больше не нуждаемся. Эх! Мои школьные года, букварь, да азбука.


    Если не хватило воздуха, чтобы дочитать предложение до конца, - оно слишком сложное.

    Либо у вас фигово поставлено дыхание или вы много курите, а еще можно, нет, нужно делать паузы на запятых - это помогает.


    Нам важно, чтобы наша работа не вредила природе. Поэтому мы используем древесину только от ответственных поставщиков: они добывают древесину только там, где они не повредят животным, и засаживают вырубленные участки новыми деревьями.
    Лаки и краски, которые мы используем в производстве, сделаны на основе натуральных древесных смол. Они нетоксичные и по уровню экологической безопасности подходят для яслей и детских садов.
    К сожалению, из-за натуральных компонентов в окнах иногда заводятся паразиты. Поэтому окна для загородных домов мы дополнительно пропитываем самым безопасным противотермитным раствором.
    И это только экологичность. Еще нужно осветить долговечность и простоту.
    Создавать такой текст трудно.....

    Нет, не трудно, трудно - дочитать такой текст до конца. Я точно этим заниматься не буду.

    Что хотели сказать авторы этой книги? Поведали все тонкости создания вместительных телег и метровых простыней сильного текста?
    На мой взгляд самое важное в тексте (да-да, очень неубедительно звучит опора на собственное мнение, и эти скобки...) - грамотность построения предложений, т.е. грамматика. А поскольку авторы перегрузили меня информацией и не позаботились максимально слить всю воду, я долистала эту книгу только до второй главы.

    PS Немного иронии:


    В мире не существует электронной версии этой книги, которую вы можете официально скачать.
    Если вы читаете эти слова с экрана, перед вами – пиратская копия. Если вы заплатили за эту электронную версию - вы заплатили пирату. Расскажите нам, где и как вас заставили заплатить за электронную версию этой книги, мы постараемся разобраться

    Сильно. Звучит как угроза, смешная угроза, особенно "заставили". Впервые встречаю подобный цирк в книге, еще и от русскоязычных авторов, которые еще пытаются рассуждать о сильных текстах и об экономии букв. Я читала ее в электронной версии, по вашей версии - это пиратская версия и это правильная версия, но я писать вам об этом не буду. Но покаюсь здесь: меня заставили, нагло заставили скачать ее бесплатно.

    PSS все-таки как хорошо, что 80% населения не отличаются особой грамотностью, поэтому как ни пиши, как ни скажи, далеко не каждый оценит твои знания или заметит незнание.

    Содержит спойлеры
    36
    2,9K