Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Казус Кукоцкого

Людмила Улицкая

  • Аватар пользователя
    Svetlana-LuciaBrinker14 сентября 2019 г.

    "Все жертвы напрасны"

    Интересная книга! Автор — умная, эрудированная женщина. Тем не менее, я не в восторге от этого текста, несколько раз всерьёз подумывала о том, чтобы бросить читать его, и теперь не скоро вернусь к Улицкой. Вот такое редкое амбивалентное ощущение, само по себе заслуживающее того, чтобы его пережить.
    С первых строк ожидала, когда же с главным героем, Кукоцким, произойдёт какой-нибудь казус, то есть, неловкое происшествие, причудливая неприятность. Затем стало ясно: автор имеет в виду латинский термин «casus», в медицине означающий каждого отдельно взятого больного с его историей, совокупностью симптомов, индивидуальных факторов риска — то есть, описание пациента как он есть. Сегодня чаще применяется английское слово «case».
    То есть, на видимом плане эта книга - «история болезни», вернее, всей жизни Кукоцкого, советского врача-гинеколога, человека своего времени (середина 20 века), мужа, мыслителя, борца, порядочного человека, незаурядной личности. Но внутри этой интереснейшей истории спрятана другая тема, большая и очень нелёгкая: страдания, связанные с беременностью, родами и воспитанием детей.
    Беременность многолика. Желанная, случайная или даже губительная, разрушающая жизненный уклад и сам организм женщины. Только абсолютно неинформированный человек или фанатик способен отрицать то, что беременность кардинально меняет всю жизнь женщины, заложницы собственной физиологии. Современная медицина несколько облегчила ситуацию, но пока мы не можем отдавать собственному телу приказ не беременеть, если не хотим. Дамы продолжают уродоваться медикаментами, применять не слишком надёжные средства и делать аборты. Хочется думать, что гораздо реже, чем во времена Кукоцкого. И всё-таки. Беспощадность, с которой описываются детали септического аборта во времена запретов — леденящий кровь ужас. Стивен Кинг рыдает от зависти. Надеюсь, мне удастся через какое-то время перестать видеть ЭТО во сне. Герой, гинеколог, добивается легализации абортов. Чтобы уменьшить чудовищную женскую смертность от абортов «криминальных». Видимо, их запрещать — всё равно, что потребовать от женщин для здоровья всегда ходить на четвереньках.
    Разумеется, мнение Кукоцкого наталкивается на сопротивление системы и непонимание в собственной семье. Рожать надо! Роды, кажется, прекрасный, естественный процесс. Но женщины почему-то к нему довольно плохо приспособлены. Из-за прямохождения. Или за грехи. Мне вот лично повезло: первые роды — 4 часа, ни разрывов, ни осложнений. После окончания «работы» спрыгнула со стола и отправилась звонить по телефону-автомату, хвастаться. Не вру! Потом полгода поработала в роддоме, хотела по акушерству специализироваться — и сбежала. В онкологию! Там этого выворачивания наизнанку гораздо меньше. А в роддоме женщина сбрасывает цивилизацию с плеч и становится куском воющего мяса. Не всегда и не все, опять же. Но как-то слишком часто для прекрасного, естественного процесса. Мне как-то проще присутствовать при непроизвольном мочеиспускании, например. Накал страстей значительно ниже.
    Третья тема Улицкой, за которую я её потихонечку начинаю ненавидеть — сверхъестественность. Не успеваешь зауважать героя, как он начинает видеть опухоли внутри больных. Без рентгена и томографа. В норме хирург думает в такой ситуации: ага, понятно, заработался, бывает, после дежурства - сразу домой, отсыпаться. Я однажды после шести ночных дежурств подряд шла домой в жидком воздухе, с трудом удерживаясь от того, чтобы не поплыть кролем. Тут весь фокус в том, чтобы не забывать, что мозг играет с тобой в прятки. А товарищ Кукоцкий начинает пестовать свой далеко не безобидный психоз: не завтракает (оставляет мозг на голодном пайке), воздерживается от секса и т.д..
    Объясню, почему игра в ясновидение небезобидно именно для врача. Врач не может себе позволить полагаться на сверхъестественное. Он должен знать точно! Предположим, врачу кажется, что в этом конкретном случае опухоли «не видно» («третьим глазом»). И он проигнорирует признаки, которые были бы в иной ситуации очевидными, не пошлёт на обследование и т. д. Порядочный врач не должен строить из себя волшебника, он обязан делать своё дело.
    Но таинственный дар Кукоцкого — это смешные мелочи по сравнению с чертовщиной, происходящей с его женой. У Елены интересный вид эскапизма: она убегает в «меняздесьнет». Выглядит такое состояние как прогрессирующая деменция, то есть, полное отсутствие проявлений личности. Время от времени героиня выглядывает из своей мистической раковины — и сразу прячется. Что-то такое я уже, кстати, видела. Лечили электрошоковой терапией, очень успешно, кстати. Проблема автора в том, что патология подаётся по большей части нечто реальное, как уход в «третий мир», подобно компьютерной игре, состоящий из уровней. Может быть, надо было вспомнить круги Ада Данте? Старалась. Безуспешно. Всё это тяжело и нездорово, господа. Читать этот психотрип ещё и скучно.
    Подвожу итог. Отлично описаны семейные отношения, особенно живыми получились родители Елены, толстовцы, а также её дед и бабушка. Кажется, очень правдиво рассказано о том, как умер Сталин - в головах у советского народа, в людском сознании. Мне мама рассказывала, что в день похорон вождя ей дома не пристегнули чёрную ленточку. «Твои папа и мама что, не плачут?» - спросила воспитательница. «Нет, не плачут», - ответила шестилетняя девочка, которой предстояло стать моей мамой. Но деда так и не арестовали. Не до того стало, наверное.
    Ещё понравился финал: не хеппиэнд, но и не руины Датского королевства вскоре после возвращения принца Гамлета. От уважаемого клана медиков остался куций хвост, но и за него на фоне всеобщей безнадёги благодаришь автора всей своей истерзанной душой.
    Книга, как было сказано, чрезвычайно интересная и талантливо написанная. При этом оставила тяжёлейшее ощущение. Чисто физиологически - этакую гнусную фрустрацию. У меня дочери, между прочим. Младшая — типичная Таня. Тоже уходит из дому вечерами то и дело. Перед тем, как почитала Улицкую, думала: у подружек она. А теперь ничего не думаю, теперь повеситься хочется. Но не волнуйтесь, друзья, не повешусь. Почитаю Докинза, Хофштадтера, Апдайка, давно собиралась его...
    И отпустит.

    26
    1,9K