Рецензия на книгу

• 

  Vladimir_Aleksandrov13 сентября 2019 г.

  Г(Х)анс Г(Х)еорг Г(Х)адамер, родившись в 1900-м году, благополучно прожил 102 года, основал собственную школу «философской герменевтики» и бесспорно является одним из патриархов современной философии. Так что настоящий сборник как минимум, заслуживает внимания, тем более, что основной посыл книги (почти) полностью соответствует названию сборника. Говорю «почти», потому что, во-первых, автор весьма старался найти и репрезентировать настоящие оправдательные причины существования искусства, но так, всё-таки и «стопроцентно» не нашел их (хотя и был близок к этому –ниже рассмотрим коротко этот момент) –другое дело: а можно ли вообще их найти? во-вторых, сам романтизированный посыл «прекрасности» не слишком сочетается с сегодняшними теорией и практикой современного, а тем более, актуального искусства.
  Самое же близкое попадание в деле «оправдания искусства», пожалуй, можно найти у него вот в этих двух местах: -«Современный художник не столько творец, сколько открыватель невиданного, более того, он –изобретатель ещё никогда не существовавшего, которое через него проникает в действительность бытия» («Онемение картины»). «произведение искусства не столько указывает на что-то, сколько содержит в себе то, на что указывается. Иными словами: произведение искусства означает приращение бытия» ("Актуальность прекрасного").
  Есть в сборнике ещё несколько «философско-искусствоведческих» тезисов, терминов и мыслят, рассматриваемых в контексте заявленной темы, но на которых мы сейчас не будем останавливаться, дабы не расширять рецензию до трудно читаемых размеров).
  В завершение скажу лишь, что вот, например, буквально недавно написал я (а вернее, задал вопрос) у себя в ЖЖ по поводу некоторых мест этой книги:
  «Гадамер говорит, что "Понимание начинается с того, что нечто обращается к нам и нас задевает".. -То есть, по его логике, ты ничего не поймешь, если не "прочувствуешь".. -наверное всё-таки не всегда, технику же можно понимать (как она работает и как с ней обращаться) не обязательно ожидая от неё чувственного "задевания" меня..
  В другом месте он пишет, что "Любой телефонный звонок отмечен жестокостью вмешательства в чужую жизнь, даже если твой собеседник заверяет тебя в том, что рад звонку".. -снова не могу полностью согласится с Гансом Георгом, есть же люди, наши родные и близкие, например, которые как раз с радостью ждут звонка.. и тд.» -Особой полемики (там, в ЖЖ) не случилось, большинство же скорее было согласно со мной, лишь одна девушка была скорее согласна с Гадамером.
  Император ВАВА говорит об этой книге:
  Степень парлептипности 0,39. Степень густоты (крови) 0,09.

  50

  1,4K