Рецензия на книгу

• 

  Kate_hamster12 сентября 2019 г.

  Добробук с горстью обесценивания

  Книжку я взяла читать из-за второй части названия - "Рассказы о жизни, которые согревают". Книга прочиталась очень быстро, рассказы маленькие, читаются легко и некоторые из них реально пышут добром, но добро это такое, странное.

  Авторка очень много говорит про то, что судить никого не надо, но она многих судит, а еще очень многих обесценивает. Девушка Юля, которая как-то пытается прокормить свохи детей для нее не мать, потому что дети в Екатеринбурге, а она в Москве. Мама Севочки "поломанная женщина", потому что бросила такого замечательного ребенка. И таких моментов много.

  Если взять даже первый рассказ, то это такой яркий пример обесценивания, которое махровым цветом цветет на постсоветском пространстве - мама трех детей обесценивает Ольгу, а Ольга обесценивает эту даму в ответ. О каком добре идет речь? Тут просто всве друг другу в душу нагадили.

  Ольга предлагает никого не судить, но судит всех на право и на лево, выглядит это все ужасно. Плюс она сначала говорит о том, что надо в первую очередь полюбить себя, а потом отдавать любовь другим, но при этом через все рассказы идет красной линью идея, что жить нужно только для детей. Также мне было тяжело продираться через дебри религии и молитв, поскольку у меня несколько другое отношение к религии.

  И да, у меня было стойкое ощущение, что авторка в некоторых местах плагиатит. Конкретно меня это стукнуло на рассказе про няню. У Маши Трауб в одной из книг, которая вышла прилично раньше книги Савельевой был такой рассказ про няню, только ребенок там был один, а не два. Диалоги были передраны один в один просто, включая с половиной элементов. Я очень сомневаюсь, что могли произойти две абсолютно одинаковые истории у двух писательницей с разницей в лет 8-10.

  Рассказы были неплохие, но осадков осталось много. Больше произведения Ольги я читать не буду.

  15

  692