Рецензия на книгу
Ходячий замок
Диана Уинн Джонс
Arielliasa11 сентября 2019 г.Софи, несомненно, очень сильная девушка, ведь ей хватило терпения выдержать характер Хоула.
Коротенькое признание в любви экранизации, созданной прекрасным Миядзаки. Когда впервые посмотрела его была на седьмом небе от счастья и тогда же появился «ритуал» пересматривать мультфильм раз в год. С того времени много воды утекло, а ритуал всё ещё со мной. Сейчас, ознакомившись с оригиналом, не могу с уверенностью сказать что лучше, ведь эти две истории такие разные, но по-своему чудесные.
На этом закончим и сравнивать две абсолютно непохожие сказки не будем. Впрочем, вру, чуть позже упомяну про Хоула и своё отношение к книжному и экранизированному персонажу.
Софи – главная героиня сей истории старшая дочь своих родителей, умеющая немногое – шить шляпки, а после украшать их так, как никто другой не может. К слову, так о себе думает только она, ведь эта девушка уж точно обладает не одним полезным качеством. Я бы даже сказала, что украшение шляп далеко не главное, что она умеет.
У милой Софи доброе сердце, которое помогает многим персонажам спастись от проблем. У милой Софи хватает наглости, которая «держит» её на плаву с самого начала повествования. У милой Софи железные нервы, ведь выдержать Хоула сможет не каждый. Я бы даже сказала, что большинство людей попытались утопить его в болоте. И не знаю, стала ли бы я их в этом упрекать. Героиня сей истории яркая, привлекающая внимание и ей симпатизируешь в любой из ситуаций, ведь даже отступаясь, она остаётся собой.
Стоит сразу заметить, что к Софи у меня любовь ещё с детства, и я могу быть слегка необъективна. Тоже позже будет относиться и к Хоулу, только в противоположную сторону от любви.
Книга написано довольно топорно. Даже моменты, где, казалось бы, происходит нечто масштабное, описаны спокойно, но негатива это абсолютно не вызвало. Такой стиль в каком-то роде сохранил всю атмосферу истории: от начала и до конца. Так что особого «движения» тут не отыскать, но сюжет не стоит на месте и продвигается к финалу, пусть и не с явной скоростью.
Из любимого – размышления Софи и её реакции на «срывы» волшебника. Из нелюбимого – я бы сказала, что реакции самого Хоула на всё происходящее, но ближе к середине уже вовсю хохотала с этих истерик.
Много размышлений, путешествий из мира в мир, даже две вполне приятные романтические линии, но они развиваются на фоне всего остального и особо в глаза не бросаются. Если чуть углубиться, то отношения главных героев развиваются немного странно и не сказать, что их пара для меня кажется хорошей. Они очень разные, но то, что Софи сильно влияет на Хоула, игнорировать невозможно. Он всё ещё ведёт себя, как нашкодивший котёнок, но «приступов» становится намного меньше и Хоул даже забывает о себе любимом, что практически прямое признание в любви.
А теперь о Хоуле и недолгом сравнении книжного и экранизированного. Честно, к волшебнику из экранизации я привыкала очень и очень долго, а после нескольких просмотров пришла к выводу, что в каком-то роде он мне приятен. Да, эгоистичный и с тяжёлым характером, но иногда в нём проглядывались плюсы и чаша весов склонялась в другую сторону.
Что до книжного… буквально до последнего относилась к нему с брезгливостью. Истерики, недовольства всем и вся, поведение недалёкого и зацикленного на себе любимом – в экранизации Хоулу уделялось меньше времени и он «рисовался» немного иначе. НО…
Моё любимое но. В финале, когда история подошла к своему прямому развитию, тот Хоул мне понравился. Он наконец-то показал себя, пусть и не полностью стянув маску балбеса и королевы драмы. Увы, по прочитанным отзывам на оставшиеся две книги серии, это было лёгким помутнением рассудка, и волшебник так и остался нарциссом. И в этом ключе для милашки Софи хочется чего-нибудь другого.
Понравилось ли мне? Определённо. Пришла ли я в восторг, как от мультфильма? Нет, увы. Хорошая сказка с прекрасной героиней, но перечитывать не буду.
Содержит спойлеры314,6K