Рецензия на книгу

• 

  BadFatCat10 сентября 2019 г.

  На моем читательском пути случалось не так много книг, которые бесили бы меня с первой до последней страницы, но это, несомненно, одна из них. Удивительное дело. Она не вызывала ни гнева, ни ярости, просто постоянное глухое раздражение, длящееся все время, пока я ее читала, а я догрызала этот кактус только из чистого упрямства и немного мазохизма, посему я намерена говорить много, негодуще и со спойлерами, иначе зачем мне было это читать, верно?

  Но будем объективны, начнем с хорошего. У автора сего опуса определенно были попытки написать что-то, отходящее от шаблонов ромфанта. Попытки не совсем удачные, но все же. Удачей можно назвать любовную линию – она действительно нестандартна для жанра. По законам жанра двое героев, которые цапаются всю дорогу, должны превозмочь все и осознать, что это любовь заставляла их собачиться и пакостить друг другу, а не найти себе тех, с кем будут жить душа в душу, каждый своего. За это книге плюс, за попытки создать не глупую бесячую героиню – тоже плюс. За остальное – минус.

  У меня как-то не было раньше возможности познакомиться с творчеством госпожи Кузнецовой ближе, но по мере прочтения книги создалось прочное впечатление, что раньше она писала какие-то попытки более современного фентези-мира, возможно с модной нынче космической тематикой (звуки содрогающейся научной фантастики), а потом зачем-то переключилась на миры странного псевдославянского околосредневековья. От славянского здесь – князи, княгини, княжны и отчасти имена, от околосредневековья – лошади, оружие и относительная обстановка, все остальное вообще не пришей собаке хвост. Никаких попыток стилизации под мир, постоянно встречающиеся словечки, в поставленных временных рамках откровенно режущие глаз. Ну если это средневековье, откуда там «тотализатор», «альфа», «стресс», «тандем», «детектив», «душ», «экзоскелет», «органика»? Самое что смешное, что ко всем этим словам можно подобрать подходящие по стилю синонимы, но это же надо как-то напрягаться и что-то думать, зачем – читателю сойдет и так. В остальном тексте тоже достаточно ошибок и неправильных выражений, в частности, персонажи очень любят «складывать бровки домиком», мне вот очень хочется посмотреть, как это вообще возможно. Куда складывать, автор? В коробочку? Вы пробовали хоть раз сложить бровки хоть чем-то? Сложить бровки домиком возможно только если персонаж – маньяк и он на протяжении долго времени отрезал людям бровки и складывал из них своеобразный сруб, но это уже из области триллеров. Травоядные вампиры в мире автора имеют «прочный экзоскелет». Экзоскелет – это все же техническое приспособление, а то, что имела в виду автор, называется «наружный скелет», и да, черт побери, это важно! В одном месте автор говорит, что какие-то горные монстры «имеют кожу, схожую по прочности с камнем» и тут же говорит, что отряды, на этих монстров охотящиеся, тупо расстреливают их издалека. Из чего? Огнестрела в мире явно нет, стрела камню урона не причинит, чем их там расстреливают? В одном месте героиня восклицает: «Вы, в конце концов, войны!», и за это я готова убивать, очень кроваво, вырывать брови и складывать их домиком. И подобных речевых огрехов и противоречий, напрочь уничтожающих атмосферу и местами вызывающими у грамотных людей кровотечение из глаз в тексте предостаточно. Так что при всем желании, я не могу назвать язык книги хорошим.
  И да, автор дала героиням такие красивые имена: Огнеяра, Белолеса, Лебедина, Листопада – и тут же сократила их до убогих «Ниря», «Леся», «Белка» и «Лися». Лися и Ниря убили в особенности, как напильником по зубам, брбрбрбр.

  В остальном книга тоже не может порадовать. В мире есть два вида оборотней – кошки и волки. Волки выставлены эдакими основательными ретрогадами – киндер-кюхе-кирхен, четкая иерархия, трОдиции и прочие веселые вещи. У волков есть «альфы» (но нет «омег» и «бет»), которые вроде как могут подчинять волей других волков, но это только на словах, потому что воле альфы можно сопротивляться и вообще ее не учитывать. При этом альфа не равно старший – старший может подчинять даже альф, но ему тоже можно сопротивляться… зачем, зачем все это надо? Это ровно никакой роли в сюжете не играет, вообще. Варс – альфа, но при этом показан полнейшим тюфячком и вообще предпочитает не отсвечивать и почти никак себя не проявлять, Трай – не альфа, но он крут как яйца дрозда, клал на всех альф с приборчиком. Князь – Старший, но его можно запросто похитить и держать в заточении, и плевать все хотели на иерархии, законы стаи и прочие красивые слова. Кошки же – оборотни просвещенные, продвинутые, современные, раскрепощенные, у них женщина не только посудомойка, но и кто угодно, все относятся с уважением, все за свободную любовь, даже просватанная шестнадцатилетняя княжна бегала ночами на свиданки к поклонникам. Это норма, и никто никого ни к кому не принуждает. Вот какие молодцы.
  Главная героиня раздражает безмерно. Она – глава боевого отряда охранения княжны, опытнейший воин, остра на язык, красива, привлекательна, сексуальна и маняща. Весь отряд, собственно, такой, только у некоторых еще дополнительно имеются магические способности. На протяжении всей книги постоянно будет подчеркиваться, какой же отряд профессиональный, что они «войны», что у каждой за плечами туча войн и огромный опыт, что они не просто красотки с глазками, а страдающие личности с огромным боевым опытом. Волки на их фоне вообще бледнеют и выглядят как трюфели на лошадях – ничего не знают (кроме Трая), ничего не умеют (кроме Трая), боевого опыта им недостает (кроме Трая), тактику и стратегию изучали по книжкам (кроме Трая) и вообще, внимания недостойны (кроме, как я уже сказала, Трая, если кто еще не понял). Уже начинает подбешивать. Тем более что опытным отряд не смотрится при всех попытках автора показать, что это не так. Почему опытная женщина-воин, глава отряда, прекрасно разбирающаяся в повадках оборотней-волков, не может объяснять задетому за живое альфе, что и как в их отряде обстоит? Зачем играть в тупые загадки и бесить его? Ты командир на задании или стерва в кружавчиках? Вы вместе работаете! Вам вместе ехать и сражаться, если что! Вопросы Варс задает вполне очевидные – почему встают на ночлег в лесу, а не в населенных пунктах, почему не выставляют дозорных, почему не проводится разведка? Почему воины на привалах плетут друг другу косы и поют хором вместо того, чтобы выставить охрану? Что вообще происходит? У девок в «боевой форме», которая представляет собой кожаную сбрую, высокие сапоги и рубашку с декольте на лице не написано, что они супер-отряд кошачьих ниндзя, можно и пояснить.

  Все недопонимание решается парой минут разговора, в котором кошка объяснила бы волку, что и как обстоит. Варс – дипломат, он не тупой, он бы нашел с ней общий язык, он в конце концов со степными ящерицами общается, не то что со стервозной бабой, но нет – она ехидничает, местами оскорбляет и закатывает глазки, ничего не объясняя, ведь она – опытный боевик (бесит), а тупой дипломат «учил тактику по книжкам» и вообще, задет за живое, что он не главный. Поэтому давайте будем еще и унижать его персону на глазах его людей, лишая авторитета. Нам же нужен конфликт, верно? Кто вообще поставил дипломата главным над воинами в деле охраны невесты государя? И вообще, у меня очень, очень большие сомнения в опытности воина и командира, который чистит картошку метательным ножом («проще потом подправить, чем доставать кухонный») и каждую ночь вместо несения своих обязанностей уходит страстно любиться в кусты. Боевая стычка на протяжении пути одна – стая пробегавших мимо травоядных вампиров в экзоскелетах героев вообще не трогала, но они разделились и покрошили ни в чем не виноватых зверюшек в капусту, ведь они профессионалы, если вы забыли. Княжну при этом оставили на дороге вместе с каретой и менее боеспособной частью отряда, пусть посидит, в самом деле.
  АРГХ. Короче, крутые кошки могут все, ведь они – опытные (сколько раз я уже сказала это?!), они могут и пропавшего князя найти (тупые волки и не думали это делать, а никто по сути и не беспокоился, подумаешь, князь пропал, живем как жили дальше), и вытащить его из «карцера» очень опасного места, просто пройдя туда с помощью магии, без особого напряга. Определить, где князь, можно так же – магически, а что не так? Волки – тупые, магов у них, очевидно, нет, жрецов – тоже, нюх отбило и вообще, всем наплевать, что князь пропал, придется разруливать самим.
  Ключевых событий в книге ровно три – княжну привезли, узнали, что князь пропал – вытащили князя. Все остальное напихано от балды и никак не связывается в единое полотно повествования, хоть автор и старательно натягивала сову на глобус. Вампиры в ошейниках, взрыв в доме, «страшное предзнаменование» в виде бешеного кота на дороге – все это в принципе не нужно и неизвестно зачем запихано. Интрига держится на добром слове, политика государства волков – ваще побоку, как умудрились скрутить и похитить князя – не расскажут, а зачем, его ж спасли в итоге, уже никому неинтересно.

  В остальном книга представляет собой пособие для фетишиста. Каждую ночь – подробная любовная сцена, как они себе там ничего не стерли – я не представляю. Сцена «соблазнения» Варса заставляет глаза лезть на лоб – девственница-кошка (уже смешно) привязывает мужика к кровати за руки и за ноги и насаживается на него, ведь она не знает, как все должно происходить и думает, что это норма. Красота! У автора какой-то фетиш на связывание? Тут мужик к кровати, там руки ремнем. После второй любовной сцены я уже просто пролистывала, ибо читать это невозможно, а книга наполовину состоит из сцен секса, ведь это ТАК. ВАЖНО. В ФЭНТЕЗИ. Даже в любовном. Если никто никого не связал и не вылизал ему пальцы ног, уши и живот, если хоть раз за текст никого из героев не окатило жаром, не бросило в дрожь, не задрожали ноги и по телу никакие волны не прокатились, а внизу живота не расцветало огненных цветов, то все. Конец. Фэнтези не засчитывается.

  По итогу – от сюжета жалкие огрызки, ружья если и стреляют, то в разные стороны, язык хромает, стилизации – никакой. Герои… ну, если кому по душе и придутся, то это уже личное дело каждого. Меня бесила Ниря, которая корчила из себя профессионала, меня бесило, что Варс – никакой (он тупо всю книгу стоит в сторонке, не участвуя в действиях активно, просто смотрит, зачем он тут вообще, чтобы было, на кого насадиться?), разве что Трай вышел более-менее живым и выпуклым (а почему? Потому что у него – единственного на всю книгу! – есть история жизни), ну так он в конце концов главный мужской персонаж, ему положено. Меня злило, что герои второго и третьего плана пропадают и их словно нет (в отряде сопровождения было несколько волков, а не только Трай и Варс). Злили затянутые сцены и картонные декорации. А больше всего выбесило, то, что эта книга не ставит себе цель рассказать историю, пусть даже любви, не говорю уже о заговорах и приключениях. Она ставит себе цель пощекотать, простите, некоторые органы (но эта цель вряд ли будет достигнута, ибо автор нехороша в описании страстных соитий. Сцену с лишения невинности и вовсе можно занести в анналы любовных сцен, вместе к сексу втроем с бисектрисами и вычислениями углов втыка.). Это – сексуальные сцены, поверх которых быстренько набросали какой-никакой мир, чтоб был, несколько персонажей и пару финтов ушами. Это плохонький любовный роман в плохоньком антураже, написанный средненьким языком. УЪ, бесит.

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  382