Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 сентября 2019 г.

  Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. (К. Саган)

  Собственно в этой книге доказательств, которые были бы достойны тезисов я не нашла.

  Я даже выпишу куски текста, так это прекрасно:
  "Рассказывают, что он (Ламарк) поручил своему молодому помощнику Августину Пирамусу де Кондоллю погрузить на телегу несколько небольших кустиков мимозы, провести их по улицам Парижа и описать их поведение. ... Поначалу, когда телега затряслась на булыжной мостовой, растения сложили листья, но затем снова раскрыли их, казалось бы, привыкнув к тряске. Объяснение было простым и очевидным, хотя и потрясло де Кондолля: растения быстро поняли, что движения телеги не предоставляют опасности, и поэтому перестали тратить энергию на бессмысленное сокращение листьев". (с. 88)
  Эта история должна доказать, что у растений есть тактильные ощущения. Не уверена, что в научно-популярной книге допустимы пассажи вроде "рассказывают", орфографические ошибки (вести мимозу по улицам затруднительно, а на телеге можно провезти). Да и хотелось более свежих исследований нежели Ламарка, Линнея, Дарвина.

  Вы можете решить, что я передергиваю и выбрала один неудачный момент из хорошей книги. К сожалению, это не так и подобных пассажей на 192 страницах немало. Но можете проверить это сами. Если не жалко времени.

  6

  273