Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2019 г.

  У меня никогда не вызывали никакого диссонанса книги, написанные в каком-нибудь 19 веке. Есть, конечно, пара исключений, в т.ч. в жанре фантастики, которые катастрофически устарели в наши дни, но их все равно любопытно читать с точки зрения представлений предков о том, что же будет дальше с этим миром. С "Петербургскими трущобами" случилось странное - я четко осознала, что при всей неизменности людей и жизни в общем (что очень хорошо, не жизнь, конечно, а актуальность), с точки зрения наличия литературной ценности, что ли, этот труд совершенно неконкурентен, на мой взгляд. Не посчитайте меня снобом или дофига литературным критиком, однако из 2019 года для меня Крестовский кажется немного графоманом, немного автором, который не справился со своей задумкой, а точнее - разбавил ее водой настолько, что изначальная затея совершенно потерялась, немного человеком с несколько извращенным восприятием этого мира, потому, что видится мне на страницах этой книги какой-то кайф от описаний мерзостей и гадостей, и наравне с этим полное равнодушие автора к чему-то хоть немного более светлому и чистому (или не настолько грязному, хотя бы).

  "Петербургские трущобы" долго и упорно рассказывают нам о жизни богатых и бедных, сытых и голодных в 19 веке в Петербурге. Поначалу совершенно не ясно, о каких трущобах идет речь - живут себе обеспеченные люди, кто на широкую ногу, а кто скуп до смерти, однако обитателями трущоб их не назовешь. Кажется, что героев только что достали из коробки с маленьким настольным театром, расставили их на сценке, раздвинули занавес и кукольное представление началось, ведь мы не знаем никакой предыстории, не знаем, что было до того, как мы встретили персонажей. Но кого это волнует, мы же в театре, итак, Анна Чечевинская, князь и княгиня Шадурские да Морденко в первом действии, прошу любить и жаловать. Вот только выходит так, что летние интрижки не проходят даром, 19 век - это вам не курортный роман в сегодняшних реалиях, а посему происходит сбой системы и все катится в направлении дна. Правда поезд маршрута "Петербург - Дно" будет катиться долгие годы, но автор нам поможет - промотает 20 лет да закончит некоторые сюжетные линии, коим ранее отдавались целые главы, парой фраз. Но рано об этом, пока поезд только начинает свое движение, а на театральные подмостки выходят новые герои и, кажется, незаконно проносят в своих карманах, корсетах, вшитыми в замызганную одежду и за пазухой по горсти стечения обстоятельств да по щепотке случайных совпадений, без которых представление, задуманное Крестовским, никак не состоится.

  Но не только об обеспеченных князьях да графах поведает нам автор, ведь и роман-то, судя по всему, задумывался ради настоящих трущоб, с нищими, попрошайками да падшими женщинами, а никак не с власть и денежку имущими. В настоящее дно, в котором люди рождаются и умирают, не зная имен и не ведая, как это - жить, чтобы хватало денег на еду, автор погрузит нас по самую маковку, хотели мы того или нет. Воры, которые растят себе новое поколение таких же, как они, по своей авторской воспитательной методе, нищие - кто во что горазд: тут вам и ребеночка в аренду взять, так, глядишь, поболее получится денежек насобирать, али младенчика себе купить, да пострашнее, с язвами-то больше дадут, чем чистенькому, а еще можно поблажить да челом побить, молитовки поверещать, глядишь - раздобрится какая барышня да поучаствует в судьбе сирого да убогого. Но эти хоть пристроены, а есть же и те, которым некуда совершенно идти, ни на что они не годные, никому они не нужные, а если еще и расписочку от них кто выудил да удостоверение сему факту от них письменное получили, то и сделают они как миленькие то, что потребуется, и будут делать столько, сколько скажут, система беспощадна и перемалывает все. Обманы да махинации, человек человеку волк, а что делать - жизнь такая, каждый по себе да за себя. Отдельной историей проходит тюрьма - здесь, конечно, свои законы, у мужчин и женщин разные, однако всем известные, а если нет - то научат и покажут, за этим не заржавеет.

  Но, конечно, не было бы столько нищих да попавших в затруднительное положение, если бы не было генеральш да Сашенек - матушек, кои и рады стараться, лишь бы денежек заполучить да в накладе не остаться. А если получится дельце какое, спланированное на долгие годы вперед провернуть, дак это еще и моральное удовлетворение получишь. Да и князьки молодцы, поматросил и бросил, конечно, стандартная история, но уж чтоб женщина в тюрьму или на панель - это уж слишком, на мой взгляд. Хотя сложно судить - времена все же другие, там о равенстве полов и не слыхали.

  Как я уже говорила, мне кажется, автор тотально кайфует от всего того мерзкого, что вложено в роман. В нем в целом не так много положительных моментов, в основном уже понятное и знакомое днище, но они все же есть, а описаны так, будто собака шелудивая привязалась некстати. Зато любая интрига, подстава, страдание или смерть смачно и многостранично обсасываются со всех сторон и ракурсов. Что это - желание показать, что хорошее в этом болоте - это исключение из правила, поэтому пренебречь? Очень мне от этого досадно, та же самая линия Бероевых могла быть до слез душераздирающей, особенно если осознать, что долгое время любящие люди провели в полной неизвестности относительно судеб и жизней друг-друга и детей. Но нет, тюремные страдания Юлии, метания ее мужа и попытки что-то доказать - этого от души навалили, а потом куколок Юлию и Егора просто взяли и положили в коробку рядом со сценой, отлеживаться до той поры, пока автора вновь не накроет вдохновением поговорить про них. Не накрыло, скудные итоги и хватит с них, еще чего - о хорошем говорить, книжка-то про трущобы, вот и брысь отсюда под своими алыми парусами с обязательными слезами на глазах. Кстати, вот такое отлеживание фигурок в коробке - это вообще большой авторский недочет. Возможно не получилось собрать это в общую канву повествования, но это уж совсем как-то не честно - сто лет назад она ушла вникуда, а спустя тысячу страниц я вам все ж расскажу, где она была эти 20 лет. С тем же успехом можно было закончить вводную часть на моменте отдачи детей, добавить пару фраз о Бероевой и Морденке, потом сразу в финал, где рассказать чем все закончилось, а потом по главам о том, что же было с каждым до этого. И что-то начинала фразу как сарказм, а закончила мыслью, что это было бы гораздо более симпатично. Лично я на последней части извелась и каждую главу думала о том, расскажет автор о Юлии или нет вообще. Спасибо, рассказал.

  Еще мое имхо - это то, что автором сначала затевался именно воровской тюремный роман, со всеми вытекающими и сопутствующими, и эти части максимально прекрасно проработаны в итоговом варианте, а уж потом появилась идея навешать знати да маскарадов, с чем уже получилось не так замечательно, ибо, кажется, Крестовский совершенно не знаком с жизнью богатых и знаменитых, а посему слишком много фантазировал и получилось неуверенно. Хотя ладно, старший Шадурский получился недурным, в смысле, мерзким, но живым и настоящим, все остальные же - слишком размыто, в сравнении с той же Наташей или Вересовым. И очень интересно, почему же так - погоня за объемом? Ведь и так хватает провисающих моментов, ту же Шадурскую слили просто вникуда, хотя она один из важных ключевых персонажей. Не было бы хуже, если бы были бы хозяева ноунейм. Глядишь, и объем романа сократился бы, ибо он большой. Слишком большой. Совершенно необоснованно большой.

  Ужасную вещь скажу, но даже атмосферой Петербурга того времени я не прониклась, ни в хорошем, ни в плохом смысле этого слова. Автор ужасно много времени уделяет всяческим описаниям, но они настолько пресные и неинтересные для меня, что больше похоже на пытку, чем на атмосферу. Хотя ладно, единственное с пейзажем города, что я прочувствовала, стала финальная сцена с графом Каллашем, но это, кажется, виновата моя нелюбовь к подземке.

  Немного резюмируя, хотя мыслей еще много, но я весь отпуск потратила на эту вариацию "Парижских тайн" (у них даже первые буквы одинаковые, Карл! ПТ, Карл! Кажется, это еще одно потрясающее совпадение!) и больше не хочу тратить ни минуты. Слишком затянутый роман о жизни знати и не знати, и не важно, что между ними пропасть, все они - это одни трущобы, просто одни могут чуть больше других. Я бы, в целом, ничего не потеряла, если бы не прочла этот опус, кроме пары долгопрогулочных баллов.

  19

  515