Рецензия на книгу
Петербургские трущобы
Всеволод Крестовский
Andronicus31 августа 2019 г.Мыло Ленинград
Чёрный пёс Петербург — есть хоть что-то живое
В этом царстве облёванных временем стен?
Ты молчишь, ты всегда в состоянии покоя
Даже в тяжести самых крутых перемен
Этот зверь никогда никуда не спешит
Эта ночь никого ни к кому не зовётРоман Петербургские трущобы Всеволода Крестовского в моем сознании стойко ассоциируется с экранизацией девяностых годов.Хоть я и не смотрел ни одной серии этого сериала, но при словосочетании Петербургские Тайны мгновенно возникает ассоциация с чем то ужасно пошлым и скучным,так что от книги я не ожидал ничего хорошего. Однако все оказалось не так уж и плохо. Начнем с того самого пресловутого тяжелого канцелярского языка которым якобы написан роман, оказалось что встречается он в основном в так сказать трущобной части романа, а большая часть романа написана на вполне доступном русском языке. Скорее я бы выделил другую беду романа которую можно увидеть даже не прочитав и строчки текста книги. Имя этой проблеме одна тысяча шестьсот страниц. Роман просто до неприличия избыточен и до предела наполнен бесконечными описаниями антуража и не особо нужными историческими справками, а уж о том как господин Крестовский любит повторы даже в пределах одной главы я скромно умолчу. Теперь собственно к сюжету. К счастью мои опасения о том что роман будет квинтэссенцией пошлости оказались абсолютно напрасными. Внезапно у Крестовского выявился совершено другие фетиши и заключаются они в его огромной любви к описанию всякого рода грязи и жестокости. Бесспорно вся описываемая Крестовским чернуха написана весьма виртуозно.Читая сцену на паперти так и начинаешь ощущать эту ужасную вонь и кривиться от омерзения, а сюжет с язвлением младенца легко нашел бы себе место в фильме Балабанова. Но вот тут наиболее ярко и выявляется главный недостаток романа.Приведу пример.Допустим вы посмотрели по тв криминальный сюжет о том, как некий молодой человек зарубил и ограбил старуху.Камера тщательно продемонстрирует вам окровавленное место преступления и мертвое тело, а репортер расскажет самые жареные подробности. Какой вывод вы сможете сделать из данного опыта? Что на земле много уродов? Что человек по природе своей зол? Что жизнь жестока? А теперь представьте что вместо просмотра этого криминального сюжета вы решили прочитать Преступление и наказание. Как вы считаете от чего вы получите больше пользы? Так и с романом Крестовского да все написано очень близко к действительности и описываемые криминальные схемы к большому сожалению по-прежнему действенны и актуальны, но помимо этого в книге большего ничего нет. Нет второго дна или простите мне мой французский нет l'existence. Читая Петербургские трущобы ты словно смотришь безусловно интересный сериал где то он захватывает где то этот сериал безусловно провисает и ты начинаешь скучать но это все и ничего более а литература на мой взгляд должна давать намного больше своему читателю. Поэтом подводя итог я бы хотел привести цитату одного сериального персонажа которая наиболее точно на мой взгляд характеризует это роман
Not great, not terrible.
15731