Рецензия на книгу
Les Disparus du Clairdelune
Christelle Dabos
Margosha1830 августа 2019 г.О трех книгах...
Отпишусь пока о трех книгах.... (история не закончена).
Для неподготовленного читателя (каким я являюсь) очень тяжело было вникнуть в суть истории. Что к чему и почему я стала понимать к концу второй книги: до этого было всё так сумбурно, скомкано, сухо и сыро, что возникало желание всё бросить. Не знаю, что общего у этой истории с «Гарри Поттер и Дары Смерти» Джоан Кэтлин Роулинг , но свой круг читателей эта история найдет. Эффекта "ВАУ" и "Надо обязательно прочитать" я здесь не увидела. Всего в меру, все хорошо, все читаемо. Из очевидно положительных сторон книги можно выделить придуманный мир. Вот тут "придраться" не к чему, т.к. все продуманно и описано понятным языком (за что "спасибо" переводчикам). Да, мир, описываемые автором сильно отличается от привычного нам, который мы наблюдаем в большинстве "фэнтези". Здесь нет магии или волшебства, которое мы наблюдаем в большинстве случаев, герои здесь наделены какими-то определенными свойствами, способностями, присущими их семейному клану. Вот и героиня: милая, добрая, послушная, наивная девушка попадает в ситуацию, когда её берут замуж только за её способности. При этом увозят далеко от родного дома в неизвестность. Казалось бы нужно готовится к развитию отношений главных героев, а нет, совсем наоборот: отношения героев развиваются на заднем (очень далеком) плане. Эта история совсем не о любви, скорее о смысле жизни и поиске себя. Вообще главные герои очень нетипичные персонажи, они далеки от идеалов, они не могут решить все проблемы одним махом, как только захотят. Автор нам показывает, каких-то "замороженных" личностей без чувств и эмоций, при чем с обеих сторон. И самое "страшное", что развитие героев, их рост, на протяжении всей истории, не происходит, они такими же и остаются, как будто это роботы, запрограммированные на то, что улыбаться и плакать нельзя. Какие-то бесчувственные фантомы. Хотя они с совершенно разных "полюсов" (это так называемые места обитания), с абсолютно разным менталитетом, привычками и укладами. И с первых строк ведут себя по-разному, но читая "между строк" понимаешь, что они друг друга стоят. В общих чертах это можно отнести и к второстепенным героям, почему-то многие персонажи в книгах вышли "сухими" и похожими на главных. История читается "со скрипом", нет такого, что ты мучаешься вопросом: а что же будет дальше? Читать интересно, но без фанатизма. Так же интерес "подстегивает" то, что история не окончена и предвидеть, чем всё закончится сложно, т.к. по ходу развития сюжет делает уж очень непредсказуемые "кульбиты". В каждой книге присутствует какая-то своя тайна, загадка, ответ на которую мы не можем найти. В каждой последующей книге автор, только слегка намекает на него, но "до конца ещё далеко". Сюжет нельзя отнести к детективу, да и к приключениям вряд ли он относится. По ходу чтения возникает ощущение, какой-то недосказанности, что есть что-то такое, что я упустила, или пропустила, и это прослеживается везде, как будто это на столько явные "штрихи", что упоминать о них необязательно.3202