Рецензия на книгу

• 

  Alenkamouse29 августа 2019 г.

  Шелест утренних звезд ;)

  Объективность - иллюзия трусов и узаконение карательных мер.

  На самом деле я вовсе не собиралась читать эту книгу. Но увидела ее у знакомой в соцсети и попалась в капкан названия. )) Моя тема.
  Шесть психотерапевтических историй в духе Ялома, но, пожалуй, чуть менее художественно описанных, зато ближе к учебному пособию по психологии. После фрагментов диалога с пациентом идет обязательное разъяснение происходящего с точки зрения психотерапии. С большинством утверждений автора я согласна, цели в отношении собственной личности у нас с ним совпадают, и основная мысль о том, что смысл жизни заключается в самой жизни, мне близка и понятна.
  

  
  Я отвечаю за то, что говорю и делаю. Если я пытаюсь избежать ответственности, это приводит к бессилию и гневу. Я могу использовать правила, законы, традиции, мнения других людей и все, что угодно, что поможет мне принять решение, но только я сам могу сделать выбор.

  В плане изложения теоретических выкладок, правда, это очередной "шелест утренних звезд", если вы понимаете, о чем я. ;)

  Пожалуй, каждый узнает среди героев частичку себя или своих знакомых: так разнообразно подобраны они, такие узнаваемые типажи распространенные. Бизнесмен в бесконечной гонке за лидерством; девочка-женщина; суровая ханжа, требовательная к себе и другим; язвительный критик-нигилист; замкнутая недотрога и серая мышь; специалист-всезнайка, возомнивший себя Богом...
  В процессе развития каждой истории мне все время казалось, будто пропущен какой-то самый важный переломный этап: все плохо, плохо, сплошные перепалки, срывы и вдруг - бац! - и все хорошо, и всем все понятно, и резкое улучшение. Понятно, что это очень тонкий личный момент сродни инсайту, озарению, но все же... Полностью раскрылась для меня только история Кейт. А Луиза так и вовсе, по-моему, охмурила терапевта, закрутила, вокруг пальца обвела и пошла дуть губки да расстегивать блузки дальше по жизни. Та еще штучка. )))
  И еще один момент, касающийся перевода. Я еще совсем новичок в этом деле, но уже очень остро и болезненно ощущаю фразы-кальки с английского. А тут их очень и очень много.

  Но вот о тонкостях работы психотерапевта я во многом узнала впервые именно из этой книги. Как-то раньше более художественная киношная картинка рисовалась...
  На самом деле меня всегда удивляло, что люди платят психотерапевту за то, чтобы он за ними наблюдал, ставил психологические опыты. При этом сам он отстраняется от происходящего и как будто не несет ответственности ни за что. Однако психоаналитик - это еще и "мальчик для битья", терпеливо сносящий ваше плохое настроение - такая у него работа. И платный друг, которому масса людей периодически приходит поплакаться в жилетку. Но в общем, получается, что основная его работа состоит в том, чтобы насильно, несмотря на ваше отчаянное сопротивление, подтащить вас к омуту ваших страхов и безжалостно швырнуть в него. А дальше наблюдать за тем, как вы будете барахтаться, делать выводы и ждать на берегу, подбадривая словом. И хорошо, если он заметит момент, когда вы окончательно станете тонуть, и вызовет специалистов, но ведь может и решить подождать и понаблюдать еще чуть-чуть, доверяя вам спасти себя самому... И меня все мучит вопрос: а этично ли такое полное разрушение человеческой личности вообще? Понятно, что это во благо и, только разрушив старое, можно построить новое и бла-бла-бла, но все же?.. Мне это кажется слишком жестоким методом, близким к убийству. Или все-таки цель оправдывает средства?

  13 понравилось

  4,9K