Рецензия на книгу

• 

  NataliP28 августа 2019 г.

  Апдайк сгущает краски

  Только начав читать эту книгу, испытываешь приятное дежа вю. Брюэн напоминает Твин Пикс - кажется, что сейчас из леса вылетит сова, мать героя достанет говорящее полено, а весь город захвачен нечистью. Но линчевская интимность рассеивается, мы быстро понимаем, что здешние темные силы носят понятный, не менее пугающий, характер.

  Кролику 36, он по-прежнему женат на Дженис, работает в типографии и , по своему же собственному признанию, так и не научился ладить с людьми.

  В большинстве статей об Апдайке говорится, что его герои циники, эгоисты, а порой и просто мудаки. Но разрази меня гром, на протяжении первых двух книг я не видела в герое потребителя. Я его понимала в этом бездействии, в этой потерянности, желании убежать от реальной жизни. Я сочувствовала ему. Но Апдайк сделает его мудаком - я прочла пару страниц третьей книги, и уже в них все стало ясно.

  Всю книгу кажется, что мир летит в пропасть. Апдайк без сожалений перечёркивает отношения героев с памятью, показывает, как по мере взросления рвутся связи с прошлым. Гарри видит улицы, где он вырос, постаринке высокие деревья, тротуары, вспученные корнями, эту «чашу с его кровью». Он понимает, что ещё лет пять назад это завораживало, как чудесное свидетельство детства, сейчас же - ничего не значит. И эти клены - лишь «туманные змеи» - если от них избавиться, станет только светлее. И тут возникает вопрос: а так ли важны материальные свидетельства нашего существования? Все эти фотографии, поделки из школы, что мама хранит до сих пор, пенек в родительском саду, игравший роль нашего детского стола? Ведь это были другие мы, малопонятные мы.

  Автора на каждом шагу обвиняют в мизогинии и потребительском отношении к женщинам. Вы это серьезно? Меня, как женщину, никогда не волновал подобный вопрос, потому что я не верю в само существование этих понятий. Женщины навязывают себя, пытаясь заботой выкупить у мужчины самое дорогое - его самого, а потом заставляют платить за свою любовь и заботу его же собственной внутренней свободой. Один известный лектор как-то сказал, что женщина для мужчины - это всегда немного умирание, и я с ним согласна.

  Апдайк вообще писатель плотский и кровожадный. Каким мы видим Гарри спустя 10 лет? «Дородным белым мужчиной, которого можно разрезать на кусочки, как сало». Гора похожа на жареный окорок, а река чёрная, как уголь. Голое женское тело - «равнина, освещаемая бомбардировщиками», которая при тусклом свете телевизора извергает слезы на обмякшую мужскую плоть, снова не оправдавшую ее ожиданий. Усугубляет хмурый антураж приехавшая погостить сестра Гарри. Нам показывают, как можно извратить понятия и подменить ценности. Тридцатилетняя несостоявшаяся актриса с густо подведёнными глазами, в платье из кожи ящерицы, не трахающаяся ни с кем, по её же собственному правилу, больше трёх раз на вопрос брата «не надоело ли?» отвечает, что это не трах и не падение, а своего рода актерская работа - помогать людям выбраться из дерьма. Вот так обескураживающе циничен мир Апдайка. Но разве он далек от правды?

  «Великие Нарциссы» - так назвал Дэвид Фостер Уоллес Апдайка, Рота и Мейлера. И я не вижу в этом ничего плохого, как не могу, к примеру, оспаривать снобизм Набокова. Да, они образованные, они выдающиеся, они бесстрашные. Их тексты проникают под кожу, а дальше они делают с читателем что угодно - он в западне!

  19

  838