Рецензия на книгу

• 

  Viktoriya_Angel26 августа 2019 г.

  Книга увлекла практически мгновенно.
  На первый взгляд, довольно предсказуемая история об авиакатастрофе с последующим выживанием в нечеловеческих условиях двух совершенно чужих друг другу людей. Испытание на прочность! Кто победит, человек или природа?! Задавая вопрос, уже сразу делаешь ставку на вторую "участницу", но, понимая, что в руках художественный роман, осознаёшь, что будет героический happy end.

  Впрочем, это осознание совершенно не помешало ощутить всю остроту непредсказуемостей, что встречались на пути. Увлекла параллельно вплетаемая история жизни Бена (главного героя), детализация всего происходящего с героями.

  Когда вокруг на сотни, а то, может, и тысячи километров только лёд, снег и дикие звери, то невольно происходит переосмысление жизненных установок. Эта жесткая перезагрузка, через боль, страх и чувство безысходности, показала героям, что они могут попробовать жить иначе.

  Я ОЧЕНЬ рада, что сначала прочитала книгу, а потом уже посмотрела фильм. Не буду говорить, что хуже, а что лучше. Просто отмечу, что это два совершенно разных творения. После прочтения и просмотра родился вопрос, на который до сих пор не могу найти ответ. Почему создатели фильма, "виновницей", кающейся первую половину фильма и несущую на себе бремя спасения, поставили женщину, а не оставили, как в первоисточнике, мужчину?
  Почему в книге на эту роль был выбран мужчина — понятно. Узнавая постепенно параллельную историю его прошлой жизни, мы понимаем, что нынешняя сложившаяся ситуация, как психологическое искупление прошлой жизненной ситуации. Но зачем переставлять акценты в фильме? Непонятно!
  Может это ничем не примечательная мелочь, но, ведь это изменение сделали, а значит, какой-то посыл в этом был? Теперь бы понять какой?!

  7

  502