Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 августа 2019 г.

  Мне было тяжело читать описания Парижа, но только потому, что я совершенно не представляла его как город, да и вообще далека от архитектуры и зодчества - и это заставило меня задуматься. Я грустила, читая эти строки, потому что у меня не получается воспринимать эти постройки, башенки и шпили словесно. Хочется увидеть, а я не видела.
  Однако прозведение все равно удерживало мое внимание на себе, полностью погружая в атмосферу бедности и пошлости того Парижа.

  Эсмеральда даже в силу своего возраста иногда действовала безрассудно. Слишком идеальный образ Феба в ее голове толкал ее на бездумные поступки, и это немного приводило в смятение. Не должна любовь быть такой разрушающей, хотелось сказать ей снова и снова, когда девушка шептала имя капитана, выдавая себя, мать и далее по списку...

  Клод Фролло в конце концов оказался каким-то безумцем с маниакальными наклонностями. Старик, пытающийся заполучить молодую девушку, архидьякон, что с ним стало? Очень раздражал своими пламенными эгоистичными речами и постоянным скольжением рук под одежду Эсмеральды.

  Квазимодо хоть и самый отрицательный персонаж в плане поведения (именно он убивал многих, именно его не любили), но к нему проникаешься сочувствием, веришь ему. Его любовь - чистая, не принуждающая, спасибо ему за все, что он хотел делать и делал для "Всего, что он любил"

  И все же Гренгуар и Джали - вот лучшие персонажи этой книги. Философ и козочка, которые будут философствовать и жить в свое удовольствие. И никаких тебе несчастных влюбленных, жив - уже хорошо.

  15

  3,1K