Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Уолден, или Жизнь в лесу

Генри Дэвид Торо

  • Аватар пользователя
    Аноним25 августа 2019 г.

    По этой книге впечатление у меня сложилось очень неоднозначное. С одной стороны, тема навязанных обществом потребления "нужд" - это очень актуально и важно. Тема воссоединения с природой, осознания себя биологической единицей и частью экосферы - тоже хорошо, даже если только в качестве временной встряски, прочистить мозги. Ручной труд - тоже неплохо, тоже полезно. Остановиться и оглядеться вокруг, посвятить какое-то время созерцанию окружающего мира - очень хорошо. Но...

    Бесконечное морализаторство, плевание желчью в современников (можно понять, но все равно неприятно), постоянное самолюбование. Не хочу выступать в роли судьи, просто мне это не понравилось. В принципе такой тон не переношу и часто обжигаюсь в неплохих в целом книгах именно об этот тон.

    Часть книги мне было читать интересно: про быт, будни, мысли, рождающиеся в голове при такой резкой смене обстановки. Это то, чего, мне кажется, каждому человеку в какой-то момент хочется - на время уйти от суеты цивилизации и побыть наедине с собой. Но...

    Стоит ли уходить "в леса" и "на землю" всем? Разумеется, нет. Стоит ли яро отрицать и отвергать цивилизацию и культуру, подарившие нам образование, медицину и технологии? Ни в коем случае. Безусловно, существует тип персонажей, тип людей - отшельники, но это единичные случае во всей людской массе. Подавляющему большинству все равно нужно общение и чувство сопричастности, принадлежности к человеческому обществу.

    Пошла бы я сама так пожить на отшиб? Безусловно, на год-два-три, почему бы и нет? Но на все время... Ни за что. Если уж и выбираться из города, то держаться все равно поблизости, чтобы иметь не только водоснабжение и электричество, но и доступ к предметам первой необходимости и медицине.

    В общем, книга совсем уж равнодушной меня не оставила, скорее вызвала на дискуссию. Что тоже хорошо.

    35
    3,7K