Рецензия на книгу
Сто лет одиночества
Габриэль Гарсиа Маркес
bokka44o25 августа 2019 г.Читать, чтобы анализировать
Первая треть читалась в общем-то легко и с интересом, и как многие вначале пыталась следить за любовными перипетиями, различать персонажей с одинаковыми/похожими именами. Однако в последствии, осознав, что некоторая каша всей этой истории неминуема, перестала концентрироваться и читала также с удовольствием, но без разбора - еще добрую треть. Оставшуюся половину книги буквально осиливала, "добивала" хотя с филологической точки зрения образность повествования и весь этот так называемый магический реализм в общем-то вызывал интерес, и было понимание, зачем и почему. Так уж получилось, что в моей школьной программе Маркеса не было, хотя проходить это произведение в старшей школе, думаю, самое то - сюжет перегружен символами, преувеличениями и прочими худ приемами. Наверное, в рамках лекции о жанре с погружением в анализ книги восторга бы прибавилось у любого. Так что человеку другого бэкграунда или просто склада ума все же было бы не обойтись без инструкции лектора, а мое осознанное желание дочитать классическое произведение было больше продиктовано умением разбирать по косточкам - в данном случае, без особой охоты, правда. Так что читать можно, но инцест, кладбищенский антураж и другая содомия могут либо отвратить, либо быть понятыми в прямом смысле, чего неискушенному читателю искренне советую избежать.
Говоря о сюжете, темы вечности, неотвратимости судьбы, неизбежности смерти, родового клейма, если угодно, и тд заставляют задуматься и переосмыслить собственное восприятие жизненных ценностей. Это, на мой взгляд, победа.82,9K