Рецензия на книгу
Петербургские трущобы
Всеволод Крестовский
Аноним24 августа 2019 г.Ой, да в омут головой
Да ты не трусь - я вернусь,
Пройду по дну, да не утону,
Был бы святой - шел бы над водой,
А так по дну...Берём книгу в руки, читаем название и аннотацию - и интерес мгновенно улетучивается, ибо сразу проясняется, о чем она: о бедных и обездоленных, о больных и голодных, об обиженных и оскорблённых. В общем-то, так оно и есть. Единственное, что смутило - это слишком большой объем для произведения о социальной несправедливости. Данный факт, собственно, увлёк и не подвёл. Книга, конечно, о страданиях социальных низов, но не лишена интересной сюжетной линии с детективными нотками.
Я не житель Санкт-Петербурга, никогда не была даже гостем этого города, поэтому признаюсь прямо: читать долгие страницы об улицах и проездах, архитектурных особенностях, фасадах домов и прочем в начале практически каждой главы было безумно скучно. Вот если бы с такой же дотошностью описывались улицы моего города, было бы гораздо легче понимать предмет и представлять того или иного героя в этом окружении. Не могу обвинить автора в занудстве, роман называется "ПЕТЕРБУРГСКИЕ трущобы", логично, что он посвящен не только людям, но и городу.
Далее будут спойлеры, увы, без них не справлюсь с рецензией.
В романе много раз герои совершают поступки, которые мой в меру циничный (в силу профессии) мозг отказывался понять. Анна подкидывает незаконнорожденную дочь в семью своего любовника в надежде, что он ее примет и воспитает. Ну конечно, ага. Князь Шадурский скрывал сам факт знакомства с Анной, всячески избегал ее. А уж ребенка ее примет с распростертыми объятиями, как же. Поветины 18 лет воспитывают подкидыша и ни разу не удосужились разузнать, что за женщина привезла его и каждый год дает деньги на воспитание. Странно. Бероев находит важного свидетеля невиновности своей жены и, зная, как высоки ставки и как опасен противник, не везет его тотчас же к следователю, а оставляет и впридачу дает ему денег, предоставив возможность напиться и выболтать суть дела. Юлия Бероева несколько дней назад родила ребенка, но не может этого доказать, так как акушерка пошла в отказ. Даже минимальных медицинских знаний достаточно, чтобы догадаться, что обычный гинекологический осмотр у врача подтвердит факт недавних родов. Почему-то никому это в голову не пришло. Мария, сделавшись любовницей молодого Шадурского, слепа от большой любви к нему. Верю, такое возможно. Но когда ее в лицо называют содержанкой посторонние люди, а любимый после этого везет на вечер к даме облегченного поведения, неужели ни одна извилина в мозгу не шевельнулась?! Граф Каллаш, который знает всю подноготную Наташи (писанная красавица и сердцеедка со сросшимися бровями) и шантажирует ее, не понимает, что с этими знаниями его непременно захотят убить. Да он же акула, матерый мошенник, как он мог так оплошать?! Особенно когда внезапно после ссоры получает от нее огромные деньги, а вместе с ними заманчивое приглашение покататься ночью на лодке с толстой лопатой ассигнаций в кармане наедине с ней и ее сообщником. Юлия Бероева в тюрьме заламывает руки и сокрушается о судьбе новорожденного сына, но почему-то не предпринимает ни единой попытки разыскать его и напрочь о нем забывает после возвращения мужа. Ивана Вересова сурово встречают в тюрьме, но как только поманили поиграть, он охотно и радостно соглашается и, естественно, угождает в мышеловку. Вообще, Вересов - это одно сплошное недоразумение. Как и его отец, впрочем. Один превратил свою жизнь в ад в желании отомстить Шадурским, но, к его чести, все же добился некоторого успеха. Второй же с легкостью за пару недель уничтожает все то, чему посвятил жизнь первый, с одного слова поверив чужой тетке (пусть и биологической матери). Вопросы возникали и относительно второстепенных героев, как например, швея, арендовавшая угол у Спицы, которая выпила уксус, чтобы попасть больницу и вылечить там нагноившийся палец. Отличный план, что тут добавишь. И дочери немецкого тапера, забыла фамилию, которые с легкостью поддались уговорам стать проститутками, хотя отец воспитывал в них нравственность с самого рождения и не щадил себя, лишь бы жить на честно заработанные деньги.
В силу перечисленного, симпатию вызывали не положительные герои, а мошенники и негодяи. За Фомой и Ковровым, за Гречкой да за доктором Катцелем следить было одно удовольствие - они от начала и до конца соотвествовали самим себе и не обманули ожиданий. Даже генеральша, которую раз пять за время чтения хотелось пришибить, и та была последовательна и верна себе, а поступки ее были умными и логичными, хоть и злодейскими.
Тем не менее, положительные персонажи хороши тем, что они несколько безличны и собирательны. Дело ведь не в непомерной наивности и порой глупости той же Марии Поветиной, а в том, что в ней сконцентрировпны все те качества, обладатели которых в той или иной степени становились жервами каких-нибудь Шадурских и генеральш. Другими словами, главными героями книги являются не положительные герои, а отрицательные. В частности, семья Шадурских, с которой связана каждая трагедия в романе. Мне кажется, целью автора было показать ее наиболее ярко, а все Маши, Юлии, Анны и прочие - это лишь средство придания полноты образу каждого из членов семьи Шадурских.
Сам роман представляет собой квинтессенцию предрассудков и несправедливости, вероятно, таковым он и задумывался изначально, поэтому простим автору некоторую утрированность в описании света и "дна". Забавляют фамилии некоторых господ: граф Солдафон-Единорогов, актриса Лицедеева, генерал Дитятин, девка Разбитая, отец Отлукавский и другие.
Действительно сложно и до слез волнительно было читать про свадьбу идиотов, бизнес майора Спицы и становление форточника и воришки из порядочного, но забитого мальчугана. Кроме того, удивил контраст между женской тюрьмой и больницей: сколько участия и понимания было в первом казеном заведении и какие жестокость и безразличие царили во втором!
Резюме: это качественное мыло, любителям жанра понравится. Мне такое не совсем по душе, поэтому ставлю твердую четверку.6431