Рецензия на книгу
The Daydreamer
Ian McEwan
Grahtatan22 августа 2019 г.Книга понравилась, славное небольшое произведение из самостоятельных рассказиков, связанных сквозными персонажами. Однако, честно говоря, особенного впечатления не произвела. Заурядное изложение, упрощённый язык, незатейливые сюжеты, фантазии не всегда оправдываются детским образом мысли. Относительно идеи автора понравиться всем, и взрослым, и детям, скажу, что она не удалась: одни рассказы хороши взрослым, другие детям.
Куклы. На мой взгляд нудный рассказ про плохую куклу и квартирный вопрос. Вроде бы страшилка. Вспоминая себя, десятилетнюю в пионерском лагере, наши ночные пугалки были круче и на порядок ужаснее. Помимо этого сделан акцент на сквернословие, раз кукла злая, то она «ковыляла, сердито пыхтя, и бормотала ругательства, не подобающие даже плохим куклам»: «Чертова мать!», «Залягай тебя комар», «Вонючая тянучка». И я не поняла, что «– прошептал ей (кукле) в ответ Питер.– Пакостная пастилка».
Кот. Этот рассказ очень понравился своими описаниями. Очень живописные пробуждения Питера, именно так, с неохотой, входят в новый день дети. Очень явственный, зримый кот, который прожил большую жизнь, «тихо наблюдал все печали и радости семейной жизни», «печалился из-за того, что потерял силу» и «сидел один дома, предаваясь воспоминаниям и размышлениям». Поэтому фантазия поменяться телом с котом…. Ой!
История подана занятно, и взрослым все причины и следствия будут доступнее, и последний бой, и последний день так прекрасно описаны, что вызывают невольную улыбку и нечаянные слёзы.Исчезательный крем. Вот действительно, «Почему у других людей батарейки всюду вставлены, и все игрушки работают, и все карты на месте, и вещи лежат в своих ящиках»?
Раз бардак в ящиках, то и никого не жалко. «У Питера не было ни малейших сомнений, что он горячо любит мать и она его любит….Но он принял решение, и она должна исчезнуть», «Не было на свете человека, которого Питер любил так, как папу,– если не считать мамы. И ясно было как божий день, что папа его тоже любит. Но Питер принял решение, и папа должен уйти», сестра Кэт, «наверное, в глубине души он ее любит, а она – его. Однако решение он принял, и она должна исчезнуть». Всё из-за того, что он просто хотел прибраться, а дальше восторг свободы и испытание одиночеством.
Какой-то назидательный рассказ, явно навеян непослушанием детей и написан с воспитательной целью. Напомнило детскую повесть «Палле один на свете», мои дети не любили её.Задира. Чудный рассказ. А каков типчик Барри! Самый настоящий закамуфлированный подлец. Всем «на радость», потому что понятен и ориентирует несведущих. Финал рассказа выдаёт чёткий рецепт: чтобы справиться со злом, его надо высмеять; чтобы победить врага, надо сделать его другом.
Грабитель. Да, уж! Примитивное приготовление к визиту грабителя. Вся улица по очереди подставляется при полном попустительстве и бездействии полиции. Глупая ситуация, но какая занятная, и грабитель колоритный.
Малыш. Замечательный рассказ. Вот, уж, точно! Чем меньше человек, тем большее пространство он занимает. При этом малыш был из тех, «которые так хорошо ползают, что им совершенно незачем вставать на ноги. Он двигался по ковру с пугающей скоростью, как военный танк» и был настоящий хвататель и жеватель.
В очередной фантазии Питер «стал жертвой жестокого волшебного фокуса», но смысл тот же, что и в «Задире». Чтобы стать другом, надо понять оппонента, принять его позицию и представить себя в шкуре соперника.Взрослый. Скучный мир взрослых, такой узнаваемый и вызывающий грустную улыбку. Взрослым не нужны лишние движения, но «всегда не хватало еще какой-то одной вещи»… Такими нас видят дети.
В этой фантазии Питер примерит на себя «шкуру» взрослого мужчины и поймёт, что не так уж и скучна жизнь родителей и их друзей. Погрезив, он «стал относиться к взрослым иначе и понял», что «впереди у него еще другие приключения» будут.Многие читатели отмечают, что фантазии Питера позволили им вернуться в детство и напомнили подзабытые простодушные истории своего нежного возраста. Охотно верю, ассоциативность работает непредсказуемо. На меня подобным образом действуют рассказы Драгунского, Носова, Голявкина.
Эти же рассказы такого эффекта не вызвали. В целом неплохо, но неровно.35575